“太奇葩了，我拆自家围墙，凭什么要赔你300000元？”江苏，一男子拆除自家围墙后，竟惹起了隔壁大爷的不满，认为男子拆掉围墙后，导致自己家花园的景观受到了严重破坏，一纸诉状将男子告上了法院索要“景观损失费”。对此，法院这样判了。 王先生和胡大爷两户人家相邻而居。 王先生一直觉得自家那有些年头的围墙很是碍事，不仅占地方，还让屋子里的采光和通风都大打折扣，所以，其下定决心要改变这一状况。 这天，王先生找来施工队准备把围墙拆掉，打造一个更开放的庭院。施工队动作很快，没几天围墙就被拆除干净了。 可这一拆，却让隔壁的胡大爷不乐意了。胡大爷是位退休老教师，平时就爱侍弄自家的花园。 眼看王先生将围墙拆掉了，胡大爷气呼呼地找到王先生，大声说道：“怎么能说拆就拆呢？你看看，现在我家花园完全暴露在外，一点私密性都没了。” 王先生也不服气：“这围墙在我家，我想拆就拆，和你有啥关系？” 胡大爷怒目圆睁：“那你得赔偿我30 万元景观损失费。” 王先生一听，哭笑不得：“我拆我家围墙还要向你赔钱？你这不是讹人吗？” 双方争吵得不可开交，胡大爷无奈找来社区调解员。 调解员多次调解，可王先生始终不肯让步。胡大爷一咬牙，直接把王先生告上了法庭，还提交了一份详细的索赔清单，包括花园景观设计费、花草树木重新种植费以及精神损失费，总计 30 万元。 有人说，王先生拆掉自家围墙本无可厚非，毕竟在自己家的范围内，有权决定如何改造，与胡大爷更是不相关，胡大爷简直是在无理取闹。 也有人认为，王先生和胡大爷邻居多年，在拆围墙之前应该考虑到对邻居的影响，不能只想着自己。胡大爷精心打造的花园因王先生拆墙而景观受损，要求赔偿也在情理之中。 那么，从法律角度来看又应如何评价呢？ 1、王先生拆除自家围墙是否合法？ 《民法典》第240条之规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 也就是说，王先生对自家围墙拥有所有权，在自家范围内拆除围墙理论上是他对自己物权的一种处分行为。 只要该围墙是在其合法的宅基地或建筑用地范围内，且拆除围墙的行为不违反其他相关法律法规，他有权利决定是否拆除。 2、胡大爷向王先生索要赔偿的诉求是否具有法律依据？ 根据《民法典》规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 这也就是我们经常说的相邻权。对于邻里之间而言，在行使自身权利之时，不可能独善其身，而应相互帮助、相互照顾，这也是促进邻居和谐的关键所在。 相邻权利人在行使权利时，应当要尽到合理注意义务，兼顾邻里之权益。 本案中，虽然王先生的行为是在自己的土地上进行，但拆除围墙后，可能对隔壁胡大爷的花园产生了一定的影响。 如果经证实，王先生拆除围墙的行为为对胡大爷花园的正常使用、观赏等权益造成了实质性的妨害， 胡大爷作为相邻方，如果认为给自己造成了不便或损失，其有权要求王先生采取一定的措施来消除影响或给予赔偿。 但胡大爷要求的赔偿数额应当具有合理性和合法性。 3、院方又怎样认定的呢？ 法院在对本案审理及证据认定过程中，支持了胡大爷一方主张王先生拆除围墙，进而破坏了花园景观及导致隐私权遭到侵犯的部分权利。 到对于胡大爷要求索赔30万元的损失，显然过高，无事实和法律依据加以支撑。 最终，院方综合全案，遂认定王先生拆除围墙的行为，对胡大爷的景观及隐私权造成了相应的损失，故综合评估，认为其向胡大爷赔偿10000元为宜。 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区下方留言。（文中人物为化名） 民法典实用一本通
用户10xxx42
那个什么什么法官！！！！！
仴嘸痕 回复 11-07 20:17
这是葫芦
天隼 回复 11-08 10:24
超蛋的，具有完全自主新一代法官
A丹
是不是可以收这么多年的围墙使用费？
蓝天白云 回复 11-07 22:19
说得对，我家围墙，给你家带来了隐私保护，景观升值，请给补偿费
夏日芒果
那就先和老头要一百万的景观价值分成
蓝天白云 回复 11-07 22:19
说得对，我家围墙，给你家带来了隐私保护，景观升值，请给补偿费
看不懂
这不是葫芦僧判葫芦案么，自己没钱买衣服，穿的破衣喽搜，外人看了觉得影响他了，找你索赔，你还得给他钱呗，按照这个逻辑长的丑上街有可能影响市容 是不是城管还得抓回去。
五月的落叶
没有溯源的判决，一律当造谣。
北海鲨鱼
狗屁文章
老头
对景观和隐私权造成损失要赔，但使用围墙保护了景观和隐私要付使费一一景观有几年，就付几年的使用费
阳春白雪 回复 11-07 20:42
对，收取“景观保护费”！
顺丰
拆墙与不拆墙既然有30万的经济差额，把墙拆了你要求赔偿30万，哪有墙时就应当对邻居付出一定的经济效益补偿，赔偿与补偿相抵，邻居就没有了赔偿的义务。
瑞佳橱柜
这是人能判的吗？跟南京王浩有一拼啊！自己家的院墙不能处理？那邻居自己的院墙哪里去了？
总有刁民想害朕
邻居使用了那么多年围墙作为景观的一部分，是不是也得付钱
天涯
这他妈就是老不要脸。
舞月人
这完全扯蛋，它自己不能去建个围墙？？？
King
按照这个逻辑，门口所有的建设都违规了，影响了我的感受
刘厨师
放屁
过客
去他的吧！
陈三十
法官居然不是褒义词
用户17xxx77
南京吗？
用户17xxx43
扯蛋加胡说
五味源
老师，就知道了
zcicbc 回复 11-08 00:06
老师？！有一天接孩子，一个退休老师在吹每月发6000多元钱，然后问我发多少？我说还可以，他觉得不如他多，一个劲的追问到底发多少？我无奈说出我发多少。然后此老九再也不说话了，和个鳖宝一样。
七八叉
胡扯淡
用户13xxx56
a v I 文
吐槽星人
但凡判赔一分钱都是对《民法典》的蔑视。
汴阳十八子
乱炖葫芦头
电子
我怀疑小编在挑动民意
彪里如一
又有人嫌命长了
望月
判决吓到老子了赔偿老子的精神损失费
用户16xxx02
卧槽，还有这操作
李叙根
瞎编！
一生平安
讹人有高度
一叶知秋
法官的样貌污染了我的眼睛，必须赔钱
我爱酒
这法官没人性
阳春白雪
乱判么！胡某可以自己建围墙么！
八刀
如果敢真的这么判，这法律这么一弄，好像搞出了更多的事，
hjjbn
这个法官应该去阉割
54321
王先生认为糊涂大爷家的房子影响了他家的视野，根据相邻权要求他拆除可以吗？不拆除要赔付心理伤害费可以吗？
天狼星
太阳
卸妆水
又是谁老谁有理
陌上花开
那个法官哪里的？又是南京的吗
独木
如果索要一个亿，法官得判赔3百万
偶尔路过
这法官咋不被锤si
乘风
你种花，不经过我同意，影响我的相邻权，败坏我的心情。因为我家没有花，影响了我家景象档次，要赔偿我损失10000000元
天地老司机
真能编！
拖肥
又瞎编
海山人
两边讨好
用户17xxx02
小便其实就是别有用心拉仇恨，瞎逼
彬彬有礼
🐕法官
老杭
王先生认为胡先生女儿很漂亮呢？
风高云淡
扯蛋！
封feng
坏人都变老了
果粒
住了30年的邻居搬家了，因为他搬家没有经过我同意，给我的精神造成了伤害，是不是也要赔偿我
落雁
瞎扯蛋
你大爷
呵呵！难道有黑幕？？？
若初
罪恶
宽厚好男人
有的老师就是败类，和斯文不沾边！
IC
反告他20年景觀使用費
叶晓舟
不是你撞的为什么扶？
漂游张
无赖总是有朋友的
用户12xxx87
怀疑文章真实性
用户10xxx35
房子建在我隔壁，影响我视野，要求拆除或培尝100w，要求法官立判[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
子非鱼
举报一下，看看真假。
勇敢的心
语焉不详！肯定有一些细节问题没有写明白，不然会判赔钱？
用户68xxx03
老王只顾自个方便
沉默是金
无耻龌蹉
用户49xxx10
无脑ai文
江南风
奇闻奇事[滑稽笑]
小虫
这难道不算敲诈勒索？？
家家乐
一派胡言
qzuser
所以别人能做出什么样的事我都不会奇怪
用户44xxx90
自己家都做不了主了吗
用户10xxx89
瞎扯蛋
Jason Liu
又是AI文，准确的时间，地点，人物，法院，恶意传递不实不良消息。是否，出门还要向邻居报道一下，别吓着他了
明哥
小编胡编乱造，太沒底线了
刘春
只听说过因为自家围墙起高了，影响邻居采光而被索赔的案例。没听说过，因为拆了自家围墙被邻居索赔的事。来来来，你告诉我这是哪个地方的，哪个法官判的什么案，我去围观一下。如果说不出来，你就是造谣。
明哥
先谈事，后摆法的，全是胡编乱造，一律拉黑
老羊
自家围墙想拆就拆。陪个鸟
四维空间
麻痹的邻居
云淡风轻
我特么对花过敏，我要状告隔壁对我的健康造成了影响，赔偿我300万