将中国古代的宦官（太监）比做LGBT群体，这是对古代宦官的重大侮辱，我们必须搞明白一个事实：宦官群体多数是被迫的或者是不得已的选择，这与LGBT的性别认同有天壤之别！ 中国人对宦官（太监）没有多少好感，古代士大夫阶层更不把宦官当做“人”看，在内廷中行走，地位高一点的宦官，或许会有一些表面的尊重，他们会得到一句“公公”的尊称，若是狐假虎威，妨害了士大夫和老百姓的利益，则全社会都将其称为“阉党”、“阉宦”。 宦官制度或者叫做内监体系伴随着整个中国的封建王朝，宦官群体是中国古代“最可怜的人”，他们的悲惨生活甚至比不上被压迫的最底层的劳动者。 古代宦官与当今的LGBT的根本区别还在于，他们被剥夺了生理权利和爱的权利，而LGBT群体却主动突出这种权利，如果了解LGBT的基本涵义，我们便可知晓，LGBT是四类不同性取向人群的合称缩写，LGBT大肆宣扬“爱与性别无关”，然而，中国古代的宦官，他们有“爱的权利”吗？ 别再拿可怜人的伤痛与当前的“变性人”类比了，让极端的不自由比较极端的自由，这无论如何都是不妥的。
