#美国2024年总统大选##美国大选#
关于美国大选，我觉得我不能理解的一件事情是，当我看到微博上很多所谓的美国ip的博主疯狂的转各种民主党的政治宣传材料和民主党优势的说法，但是当我和我美国的前同事、校友、朋友交流然后看到的一些不存在网站的信息以及可以查看的美国媒体的讨论与民调，完全是另外的一个场景。这甚至不是信息茧房，因为连亲民主党的美国传统权威媒体都开始对卡玛拉·哈里斯最近几周疯狂上电视节目中表现出来的愚蠢和无能表示绝望。这些所谓的美国ip博主中却对此绝口不提，我都怀疑他们真的在美国吗？
首先，目前川普占据优势。很多人在传播提前投票中的成绩问题。但是很多人不知道的是，美国历史上民主党拥护者就是偏向于通过邮寄选票的方式提前投票，历史上提前投票者中，登记为民主党的选民比登记为共和党的选民的比例一般高8%或更多。共和党拥护者更倾向于在选举日去现场投票，根源来自于他们对于政府的不信任。今年共和党为了尽可能的拉动选民投票，也在疯狂的鼓动一些不太积极的选民采用邮寄选票的方式去投票。所以美国民调专家一般认为，民主党在提前投票阶段的选票领先超过3%才有可能表明情况相当。
其次，即便对于少数族裔，“民调显示：他将在黑人和西语裔选民中创下1964年《民权法案》颁布以来共和党总统提名人的最好成绩 - 纽约时报”。我们会看到有些博主说：卡玛拉·哈里斯在黑人中的支持率是78%，西语裔的支持率是56%。但是我告诉你，他们没有说的是，2020年拜登在黑人中的支持率是92%，西语裔是63%。
随着过去几年来LGBTQ+和很多欧洲的文化风潮吹到美国，产生新的事件，事实就是：美国所有阶层都对激进白左的政治正确文化表现出了强烈的方案，此外，民主党的移民政策导致了疯狂多的南美移民进入美国，出现了欧洲同样的移民犯罪问题，连民主党自己都开始头大了。卡玛拉·哈里斯在最近几周参加电视访问中，已经开始反复强调在过去的半年中，拜登和自己领导的新边境策略将近期的非法移民的数量显著的降低了，然后把此前没有行动的锅甩给了国会政治（意思是国会通过法案太慢了）。
现在的实际情况是：40%的黑人选民和43%的西语裔选民支持建墙，45%的黑人选民和41%西语裔选民支持驱逐无证移民。47%的黑人选民和50%的西语裔选民表示对大城市的犯罪失控表示失望，这与白人选民中持有类似观点的比例已经相等（50%）。
其实川普在过去几年的政治主张没有变化，是选民变化了。选民变化的根本原因就是美国经济变差了，工薪阶层遭到重创，大城市放任犯罪让美国多个历史悠久的城市变成了犯罪中心，少数族裔中的中产阶级也无法忍受犯罪、抢劫了。与此同时，观念传统的人群，无论是亚裔、白人、黑人、西语裔，都对现在LGBTQ+进入校园和未成年人领域，而且还得到了法院的支持表现出了强烈的不满。这种不满也转移到了支持LBGTQ+的民主党身上。
第三，在民主党和共和党两个烂苹果中，哪个烂苹果对中国有利？答案当然是脑子正常的川普。
很多人说，川普发动了贸易战，所以川普对中国不友好。首先，告诉大家一个残酷的现实，自从中国崛起为第二大经济体之后，中美之间就必然存在一种斗争中合作的状态。这就是必然发生的事实。你上学的时候见过你们班级年级第一和年级第二相亲相爱的吗？能称兄道弟的那必然是倒数第一和倒数第二。小鸡小鸭小猫可爱的前提，是它们小到你能一巴掌就乎死它们。
川普发动贸易战的理由很直白，对中国欠债太多，每年的贸易逆差太大，国内经济不振就业人数不足，美国老百姓活不了了。川普用贸易战来逼中国坐下来谈判，我们中国不接受，但其实可以理解。然后和他们一轮一轮的谈，谈好一点放开一点，谈不好美国利用它的市场地位反过来扩大贸易战范围。
川普虽然对中国有对抗性，但是川普在香港最糟糕的时候说：香港问题是中国的内政，川普在台湾问题最严重的时候说，美国不会为台湾冒险，当然中国大陆要为夺回台湾付出代价，但更多他指的是利益上的问题。他还对欧盟、日本和韩国索要保护费。
简单的来说，川普的政策是美国优先的孤立主义政策。美国只要做好自己的区域性大国，自己的利益维护好就可以了，其他的地区，美国要更加实际的计算利益。而且这种政策对于深陷危机的美国民众来说，他们也越来越接受这一点。
很多人对于这样的美国还表示说美国太霸道了，或者说美国对中国不好，寄希望与民主党会改善中美关系。
可是如果你简单看看历史，你就会发现，过去的十几年，对中国最残酷的就是民主党。当十几年前民主党发现用美国文化改变中国无望后，进一步围堵中国的重返印太战略是民主党总统，重新修补第一岛链的是民主党总统，在多个产业链连交流窗口都不给直接全面推行去中国化的是民主党政府，挑拨欧洲和亚洲关键国家反对中国的还是民主党。
更加直白的，打破了美国高层不访问台湾地区禁忌的，还是民主党，美国国会众议院议长佩洛西，美国民主党参议员埃德·马基在我国政府多次警告和抗议下，依然访问台湾地区。
一个是要对抗中国，但是主要经济领域通过贸易谈判平衡贸易数字，并对美国本土之外的利益，除非看到切实的经济利益，否则并非首要任务的共和党，一个是对国内国外都是以意识形态导向作为国际政策，并且对于插手海外事务抱有宗教般执念的民主党。你觉得哪个更靠谱？
而且几乎不是秘密的，民主党政府和犹太财团的那些瓜葛破事，还需要阴谋论吗？
目前面对选情告危，民主党已经无所不用其极了：拜登在一场电话会议上将共和党总统候选人特朗普的支持者称为“垃圾”，民主党本周在全国投放电视广告，主动玩起了男女对立的招数，打出“妻子的秘密”的口号，暗示女性应当为哈里斯投票。
我们应该要注意到，民主党和支持民主党的LGBTQ+以及极端环境绿党NGO组织是全球性渗透的，他们在包括中国大陆在内的很多国家的NGO组织和媒体中有非常大的影响力，还有非常多的资金投入。
最近一个更加离谱的新闻，就是英国工党和欧洲LGBTQ组织以及绿党组织，通过一些秘密手段，向美国的民主党支持团队输出资金、网络水军和提供竞选传播意见。甚至英国工党表示，在11月5日大选前，派近100名党内官员将跨越大西洋，前往内华达州、北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州和弗吉尼亚州等几个关键摇摆州，以帮助哈里斯入主白宫。乌克兰总统也到达美国的摇摆州的武器企业，暗示民主党与乌克兰的合作，可以为当地提供更加多的政府拨款和就业机会。
最后，放眼看世界已经是中国人应该有的自觉了。很多人还是以美国大选是一个事不关己的闹剧在看待，事实上它已经和我们中的大多数人未来2-3年的生活相关。很多跨国企业推迟了今年的年度全球高管会议到11月中旬，专门等待美国大选的结果。中东地区则可能因为美国大选，而出现更大的变数。南海诸国和台湾地区，也在等待美国总统的变化。整个世界都正处在所有层面的转折点时期，而美国大选将会是其中一个重要的影响点。
