北京雾霾上热榜！北大：我们离世界标准有多远？ 几天前，北京上中度雾霾的时候，媒体如央视还给面子，报道时没提雾霾二字，只说是大雾黄色预警。但到10月31日京城再现重度雾霾。媒体就不客气了，直接上了大标题。见附图。 这次北京重雾霾，继10月30日将连续四天。 于是我拿一个时期的统计数据，比较一下北京与全国，吓了一大跳；然后拿中国与世界比了一下，就吓了第二大跳。 01 先拿北京说个事 我统计了一下，从国庆节开始至今13、25、26日三天都是重雾霾，或一百多米外就灰濛濛，或一千米左右啥都看不见。 另外，10月 4、5、6、8、9、11、12、14、17、21、24、29等12 天，空气质量报为二级良，还有30日及31日天气预报是红色警示雾霾。 10月17日上午，我在海淀北边一家店里喝咖啡时，看到一个令人有点惊讶的事情，一位男士戴着防毒面具，腰上还挂着联结系统，全副武装下车办事，办完事后很快就上车开走了。见附图。 我查了天气预报，那一天就是空气质量二级良。 空气质量二级良，算不算雾霾天？这个有争议。 专家们把空气质量一级优与二级良，合并为一个统计与报告的指标，叫“优良天数”。说明他们不把空气质量二级良算作了雾霾天！ 如2024 年的报告:2023年，北京的空气质量持续改善，PM2.5“优良天数”占比达到了九成，即90%。这一数据表明，北京在减少空气污染方面取得了显著成效，使得“北京蓝”成为了常态。其中，一级优天数为104天。 问题是该报告的数据，“优良天数”之中的一级优一年只有104天，大部分为二级良。 据我观测，“二级良”是看不到蓝天的，也不是像南方的阴天一样清晰见云，而是灰濛濛一片啥都不见的天空。 我常在北京家中观察不远的百望山，平常在天气预报空气质量为一级优时，就能看到近处山头为绿色，较远处多层山头为浅蓝。 而天气预报空气质量为二级良时，所见就不同了，近处山头为灰色，较远处多层山头都消失了。或干脆远近山头全不见。见附图。 按“绿水青山是金山银山”的要求，二级良的空气下看不到蓝天“绿水青山”，算不算污染问题？ 按网上查到的说法，二级良 对应的PM2.5在35微克/立方米～75 微克/立方米之间，按不少西方国家的标准也是不达标的，对人体健康有影响。 北京空气近些年改进很多，但一个月31天，空气质量就有12天二级良，5天重雾霾，而一年只有104天为一级优， “北京蓝成为了常态”这个结论，是不是该讨论了？ 02 世卫标准 中国的差距 我从北京大学公众号看到一篇重要文章。从文章中了解到，2021年，世界卫生组织（WHO）在2005年标准之后，又公布了新的《全球空气质量指南》，建议将标准PM2.5年均浓度调整为5微克/立方米。 “各国现行标准要求普遍比WHO 2005 AQG指导值宽松，以PM2.5年均值为例，仅有澳大利亚、加拿大等空气质量标准较为严格的国家能够低于原有2005 AQG指导值，而中国、印度分别是其3.5倍和4倍，2021 AQG的更新将进一步拉大这一差距。” 北京连续三年达到中国的环境空气质量二级标准，但这一数值仅达到了WHO第一阶段35微克/立方米的过渡值，是5微克/立方米的6.4倍；全国的平均浓度为30微克/立方米，也是这一数值的6倍。 并且，我们的空气质量一级优标准，在世卫标准看来大部分也是污染天。 斯堪的纳维亚国家（北欧五国）、澳大利亚、加拿大、日本和英国，空气质量最好，平均是世卫指南的1到2倍，美国为2到3倍。 见附图: IQAir分析了超过6000城市的年平均空气质量，按(达到世卫组织PM2.5指南要求)最佳标以蓝色，最差标以紫色。 有网友议论：看颜色，中国和南亚最严重啊。 03 危害 世界卫生组织认为，当PM2.5年均浓度达到每立方米35微克时，人患病并致死的几率将大大增加。除心脏病、动脉硬化外，还会造成肺癌、支气管炎、哮喘等疾病。 04 中国咋办 中国的空气污染治理已进入深水区。 生态环境部总工程师、大气环境司司长刘炳江曾多次公开警示：“空气质量从量变到质变的拐点还没有到来”！ 从北大公众号那篇文章中得知，中国现行空气质量标准明显低于世卫组织的标准，先是比2005版指导值宽松，而2021新版值将进一步拉开这一差距。见附图。 是否要启动新一轮空气质量标准的修订？ 我看至少先把肉眼可见的雾霾解决。 所以建议：把北京空气质量指标“优良天数”这个概念，予以改变。将优与良分别报告，不要混为一个等级，这有利于进一步提升北京空气质量的标准、水平。 作者简介: 东方赢，真业心学创始人，企业跨越式发展理论之父，曾担任大型实业公司总裁，著作有《企业超速成长》《跨越式战略》，第四届中国经济十大新闻人物。
