新华社发布的这篇评论与何祚庥老人的观点不谋而同。 何祚庥老人早就发表过类似观点,反对这种科技方面的“爽文风”,认为中国的科技水平并非全面领先世界先进水平,在不少领域还有差距。 后来,何祚庥老人又针对项立刚认为华为的“三折叠”手机是“重大科技突破”一说提出批评,说这不属于“重大科技突破”。不曾想,招致项立刚与一些“极左分子”的疯狂攻击与诬陷,诬称何祚庥老人“攻击诋毁民族企业”、“攻击诋毁民营企业”等等。 其实,何祚庥老人是站在科学的角度提醒一些人不要不懂装懂,不要夜郎自大;提醒一些相关企业要保持清醒头脑,不要骄傲自满,不要沾沾自喜。
新华社发布的这篇评论与何祚庥老人的观点不谋而同。 何祚庥老人早就
俊哲的趣事
2024-11-01 08:27:34
0
阅读:631
零度
指不足欢迎,找差距也不反对,但这个自诩院士的老垃圾,成天黑中舔美反中医!!!作为普通网民真的看不下去!!!
醒悟人生 回复 11-02 16:10
现代医学指的是什么?中医也有现代医学,西医的付作用更大,所以各有所长,中国早就提出来中西医结合,而不是一条腿走路。你去细打听一下看看你熟悉的人里面有没有西医大医院下了死亡通知书的,回家后吃中药吃好的,起码俺村里有一个白血病活了十几年了,你就是傻料子草里,只知道黑中国,包括传统的。
花开花落云卷云舒 回复 醒悟人生 11-02 19:22
现在开始说中西医结合了?一些中医粉不是说中医院里化验做B超打点滴的水平不行,必须是切脉开草药的才是真中医么?还有啥叫死亡通知书,自己查查再来说。
好名出不来
吹的过了,确实不好。有人把自己贬的一文不值这又怎么说
黄河第一坝
批评何祚庥也没有错,是希望他作为科学家要搞好本职工作,为中国的科学发展作贡献,不要成年累月耍嘴皮子,自己不搞科研还说别人做的不好。
芥子
这个何某就是新华社文中煊染"差距很大"的坏家伙![哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
金丰丹
我们还有很多不足,继续努力就好了。但是,对那种一说中国取得了某种成就(尤其是在世界上领先的),就痛苦、难受;一听说中国哪个方面落后、哪个方面被卡脖子,就像苍蝇见到了屎一样,那种眉飞色舞、弹冠相庆、吐沫星子横飞的丑恶嘴脸,真的是令人很想扇它!
用户10xxx74
三折屏确实不属于科学突破,但不属于生产技术和工艺突破吗?不信,你为啥做不出来?同样,马斯克的火箭回收属于科学突破吗?为什么吹上天了?美国过去的航天飞机也是可重复使用的,却没人吹,因为不是马斯克搞出来的。我国独门核废料回收利用技术同样没人吹。可见吹不吹是区分国家种族.企业家个人而待遇不同。
用户10xxx74 回复 11-02 10:08
是吗?苹果.三星早几年就开始搞三折屏了,有你说的容易为啥反让华为抢先上市了?你去看看韩网.美网网友的评论吧,尴吹有个毛用?你的智商当然无法理解把性质相同的事物摆一起讨论,只能接受y=x这种直线思维方式,至于归纳抽象逻辑,还有很大提升空间。
花开花落云卷云舒 回复 用户10xxx74 11-02 11:43
你去苹果三星公司了?你讲讲三折比两折难在哪里?
土堆子95188
这篇文章是颠倒黑白了,偷梁换柱。这个老东西批评华为不能搞垄断封闭式研发系统,现在以重大科技突破是做移花接木,这个俊哲用心险恶
老大
何某人在钱老在的时候,都不敢刷存在感,老一辈人走后大刷存在感
胖胖
这是怎么了?老是出现这个何蚱痳,他没正事,小便们也没正事吗?反正不喜欢这个人,因为他不干该干的事。
枫树森林
我什么都不会做,你做什么我都能找到毛病,我就是个搅屎棍
你谁呀
别再把他拿出来了,有碍观瞻
身体健康
张公公怎么不出来献媚几句?
说两句
何:“不要不懂装懂。”是啊,照着镜子去对自己说
xbyf
今后,凡有所谓院士专家不经调查,说这不行那不行的,证明是真砖家,没有为国家人民做出贡献。可以考虑取消其工资退休待遇,发最低生活保障。
化作春泥更护花
中美最大的差距应该在于远程养殖技术吧
杨祺
客观评价最好
放开头奖让我来 回复 11-03 00:27
客观评价,西方什么时候客观评价过我们,轮到我们就必须客观评价了。
岳峰
这只蚂蚱还没死啊
gh
不要在洗了,再洗也是脏东西
毛春良
直面现实才能更好地变革现实,自我吹嘘并不能使自己真正强大。多一点冷静,多一点踏实,少一点自我欺骗,我们就多一点进步。