河南商丘，一名缅甸女子在咖啡厅被人弄晕，稀里糊涂坐上了小货车。没有办理护照的她被带到了河南，辗转被多个中间人倒卖，最终以10.5万元的价格“卖”给了一名男子。这名男子和女子生活了两年，她甚至还和他的母亲一起下地干活，彼此生活也算平和。尽管她有过逃跑的机会，却选择留了下来。后来警方将女子解救并遣送回国，男子则因收买被拐卖妇女罪被判刑。 但事件引发了争议，不少网友讽刺道：“生活两年都没跑，被你们解救却跑了。” 有人不禁感叹，缅甸的现状如此混乱，把她遣返回去是否是将她送入火坑？ 这类“买卖婚姻”的案例在一些偏远地区屡见不鲜。几年前，在广西一名男子花钱“娶”了一名来自越南的女子。该女子在越南时生活艰难，靠打零工勉强度日。 一名中间人告诉她，只要到中国，可以找到稳定的工作和收入，甚至可以嫁人过上安稳日子。 女子动了心，结果一过境就被“卖”到广西某个偏僻村庄。起初，她极力反抗，不愿接受这种强加的婚姻。 可随着时间的推移，她逐渐适应了当地的生活，甚至在村里与人相处融洽。她的“丈夫”对她并无虐待，还带她走亲访友，生活倒也安定。 然而，有一天警方突击检查，将女子解救并送回越南，男子则因违法收买被拐卖妇女罪入狱。女子被送回越南后才发现，家乡依旧贫穷，回国后的日子比在中国还艰难。 这些故事不仅让人感叹跨境婚姻的复杂性，还揭示了法律与人情之间的尴尬矛盾。 法律无疑应保护弱势群体，惩治不法交易，但在某些案例中，买卖婚姻反而成了这些女子得以逃离贫困、获得基本生活保障的方式。 她们大多来自经济落后、治安不稳的地区，回国后可能再度陷入困境，甚至面临被拐骗的风险。 法律惩治的初衷是打击拐卖犯罪，保障妇女的自由和权益，但现实中却出现了这些“被救后陷入更大苦境”的情况。 面对这些情况，不少人质疑解救和遣返的实际意义。法律的严惩无可厚非，但是否可以针对特殊情况给出更具人性化的处理方式，比如在安置、生活保障等方面提供帮助。 毕竟，每一个被拐卖者都应拥有自由的权利，但也应尊重她们在现有生活中的意愿。 在这些跨境买卖婚姻的背后，是更深层的社会问题：经济差距、贫困、教育缺失和犯罪链条。 如何在打击犯罪的同时，尽量避免将被解救者再次置于不安全的环境中，是一个复杂的问题。 在法律严惩犯罪的同时，也许更需要提供更具包容性、细致化的救助政策，既打击犯罪，也帮助这些被解救者获得真正的安稳生活。
