我比较北京与全国雾霾，吓了一跳；比较中国与世界就吓了第二跳。 01 先拿北京说个事 我统计了一下，从国庆节开始至今13、25、26日三天都是重雾霾，或一百多米外就灰濛濛，或一千米左右啥都看不见。 另外，10月 4、5、6、8、9、11、12、14、17、21、24、29等12 天，空气质量报为二级良，还有今天30日及31日天气预报是良。 几天前，17日上午，我在海淀北边一家店里喝咖啡时，看到一个令人有点惊讶的事情，一位男士戴着防毒面具，腰上还挂着联结系统，全副武装下车办事，办完事后很快就上车开走了。我查了天气预报，那一天就是空气质量二级良。 空气质量二级良，算不算雾霾天？这个有争议。 专家们把空气质量一级优与二级良，合并为一个统计与报告的指标，叫“优良天数”。说明他们不把空气质量二级良算作了雾霾天！ 如2024 年的报告:2023年，北京的空气质量持续改善，PM2.5“优良天数”占比达到了九成，即90%。这一数据表明，北京在减少空气污染方面取得了显著成效，使得“北京蓝”成为了常态。其中，一级优天数为104天。 而事实上，就是按专家报告的数据，“优良天数”之中的一级优，一年只有104天，大部分为二级良。 据我观测，“二级良”是看不到蓝天的，也不是像南方的阴天一样清晰见云，而是灰濛濛一片啥都不见的天空。 我常在北京家中观察不远的百望山，平常在天气预报空气质量为一级优时，就能看到近处山头为绿色，较远处多层山头为浅蓝。 而天气预报空气质量为二级良时，所见就不同了，近处山头为灰色，较远处多层山头都消失了。或干脆远近山头全不见。 按“绿水青山是金山银山”的要求，二级良的空气下看不到蓝天“绿水青山”，算不算污染问题？ 按网上查到的说法，二级良 对应的PM2.5 35微克/立方米～75 微克/立方米之间，按不少西方国家的标准也是不达标的。 北京空气近些年改进很多，但一个月31天，空气质量就有14天二级良，3天重雾霾，而一年只有104天为一级优，“北京蓝成为了常态”这个结论，是不是该讨论了？ 02 世卫标准 中国的差距 2021年，世界卫生组织（WHO）公布了新的《全球空气质量指南》，建议将标准PM2.5年均浓度调整为5微克/立方米。 北京连续三年达到中国的环境空气质量二级标准，但这一数值仅达到了WHO第一阶段35微克/立方米的过渡值，是5微克/立方米的6.4倍；全国的平均浓度为30微克/立方米，也是这一数值的6倍。 并且，我们的空气质量一级优标准，在世卫标准看来大部分也是污染天。 印度、巴基斯坦和孟加拉国是空气污染最严重的国家，超过了世卫指南至少10倍。 斯堪的纳维亚国家（北欧五国）、澳大利亚、加拿大、日本和英国，空气质量最好，平均是世卫指南的1到2倍，美国为2到3倍。 见附图 4: IQAir分析了超过6000城市的年平均空气质量，按(达到世卫组织PM2.5指南要求)最佳标以蓝色到，最差标以紫色。 有网友议论： 看颜色，中国和南亚最严重啊。 我看中国太担心了。最少也要为孩子们考虑吧。 中间紫色一大块是京津冀、河南、湖北吧？ 03 危害 世界卫生组织(WHO)认为，PM2.5对人体健康影响巨大。 当PM2.5年均浓度达到每立方米35微克时，人患病并致死的几率将大大增加。 除心脏病、动脉硬化外，还会造成肺癌、支气管炎、哮喘等疾病。对心血管、对神经系统、对其它都会有影响，不是单纯对呼吸系统。 同时，空气污染与温室气体同源，部分空气污染物的减排能够同时保护人类健康和缓解气候变暖。 04 中国咋办 空气污染治理已进入深水区。 生态环境部总工程师、大气环境司司长刘炳江曾多次公开警示： “空气质量从量变到质变的拐点还没有到来”！ 需要注意的是，中国现行空气质量标准明显低于世卫组织的标准，先是比2005版指导值宽松，而2021新版值将进一步拉开这一差距。 见附图 5，为部分国家和地区细颗粒物浓度空气质量标准，绿色和蓝色分别展示世界卫生组织2021版全球空气质量指导值（AQG）和过渡期四阶段目标（IT），欧盟采用统一的空气质量标准，在图中视为一个地理单元。 是否要启动新一轮空气质量标准的修订已经提上研究议程，是我国 “十四五” 大气污染防治及其科学支撑的重要关注点。 任重道远。 我看至少先把肉眼可见的雾霾解决。所以建议： 把北京空气质量指标“优良天数”这个概念，予以改变。将优与良分别报告，不要混为一个等级，这有利于进一步提升北京空气质量的标准、水平。 作者简介:东方赢，真业心学创始人，企业跨越式发展理论之父，曾担任大型实业公司总裁，著作有《企业超速成长》《跨越式战略》，第四届中国经济十大新闻人物。
