中兴通讯力推专利收费，联想坐不住了，在英国起诉中兴！ 今天，中兴通讯走势不振。一则本身有技术回调整固的需要，二则有消息称，联想近期在英国起诉了中兴专利侵权。 根据国外知识产权媒体IP Fray报道，联想已于10月21日向英国高等法院起诉中兴通讯专利侵权。原告名单包括: 联想集团、联想（美国）、联想科技（英国）有限公司、摩托罗拉移动有限责任公司、摩托罗拉移动英国有限公司、联想创新有限公司（香港），被告则包括:中兴通讯、中兴通讯（英国）有限公司、努比亚科技有限公司，以及三家英国经销商。 由于此前联想在2014年已经以29亿美金收购了摩托罗拉的移动通讯部门，所以，此案的原告，归结起来其实就只有一个:理想集团。 在老百姓眼里，打官司，怎么看都不是好事。尤其两个中国企业之间打官司，为什么还非得跑到大英帝国的高等法院去打呢？大家百思不得其解。但，外行看热闹，内行看门道。行内诸多人士指出:这一次联想起诉中兴通讯，推测不过是联想主动应对中兴通讯向其发起的专利许可要约或诉讼的一次主动反应策略。之所以在英国打这场官司，是因为联想认为英国法院的判罚，可能对其更加有利。 中兴通信注重研发，拥有的专利众多。截至2024年上半年，中兴已经拥有约9.15万件全球专利申请、累计全球授权专利约4.6万件，其中AI专利申请约5000件，累计授权专利超2000件，在手机领域，拥有的专利数量也非常靠前。其研发强度，在全国排名第14位，全球排名第73位。 2021年4月25日，全球会计事务所巨头、英国的仲量联行曾经发布了《中国通信行业及知识产权市场报告》，报告指出，中兴通讯的专利技术价值超过450亿。中兴自己预计，在2021年-2025年五年期间，公司拥有的大量专利与知识产权，将可能在未来五年给公司带来45-60亿元的收入。前途看起来非常美妙。 但现实中，中兴的专利收费，却一直进展缓慢。2022年，在美国法院进行的一场专利纠纷案中，法院判定，三星因为两项专利授权，需要赔偿近亿美元，创下了当时最贵专利费处罚记录。这个，涉及的就是中兴通讯的手机专利。此后，中兴通讯以及从中兴通讯剥离专利的第三方实体（俗称专利马甲）还先后与三星、OPPO、vivo、小米、天珑等手机厂商在包括中国、德国、美国等多地爆发了诉讼纠纷，也取得了一些成果。 目前，苹果公司、三星公司、OPPO和天珑等，已经于中兴达成了手机专利许可。达成许可的这些手机企业，销量约占全球手机销量的近一半，也就是说，在手机专利许可方面，中兴目前已经搞定了半壁江山。但最终是否能达到中兴通讯定下的五年45-60亿元许可费的目标，目前还很难确定。中兴的专利许可收费道路，依然还任重道远。因此，中兴通讯必须继续努力，尽可能地推进对其它手机厂商的许可计划。 联想，目前是全球第八大手机厂商，全球市场份额约为5%左右，且目前各大市场，继续呈现出稳步增长的态势。尤其是在北美地区，联想-摩托罗拉的市场占有率在第三的位置。但手机专利交织，其他专利方起诉联想的事件，时有发生 。联想近年来也不得不面对很多专利权人收费主张的现实，疲于应付。 与其被动应付，不如主动出击，变被动为主动。这个，常常成为专利纠纷解决的一个积极策略。而在联想眼里，英国高等法院是自己福地，是自己解决专利纠纷的一个优选诉讼地。在近两年与美国InterDigital和瑞典爱立信在英国的两场官司中，联想最后都或多或少取得了不错的战绩。尤其是在与InterDigital的诉讼之中，联想虽然最终被判败诉，但英国法院最后确定的许可费率，却更接近联想的报价。路径依赖，这使得联想更倾向于让英国法院来裁决其应支付的全球许可费率，使得联想至少成为最后的实际赢家。几天前，在英国上诉法院对阵爱立信的案件中，联想也再次获得了有利判决。 因此，这次联想起诉中兴通讯，最大用意或许就是希望英国法院能够对其与中兴通讯案做出有利于联想的费率裁决。主动起诉中兴，无疑是希望增加谈判筹码。这一策略也曾经被应用在联想与爱立信的诉讼中。联想业务集中在美国，但联想之所以不选择美国法院起诉，是因为美国法院在专利侵权案中，对侵权者的赔偿的判罚往往较重。前面三星就吃过这个亏。 目前，尚不清楚中兴通讯一方，究竟会如何应对，是否也已经向法院起诉了联想。但随着这起英国诉讼的披露，相信双方之间的争议和更多诉讼信息，很快就会陆续公开出来。 现代社会，企业间发生知识产权纠纷，是常态，不必大惊小怪。尤其是，原告未必有理，被告未必会输。平常心看待就可以。中兴每年那么多研发投入，拥有那么多专利，也该有所回报了。 兼听则明，偏信则暗。具体的，大家自己去搜索相关报道。本文使用了部分相关资料，采纳了一些专家的观点。 股市有风险，投资需谨慎。文人看法，友情分享。据此操作，责任自担。有所收获，别忘一赞。欢迎讨论，欢迎转发。
