认为“单干”富不起来的人,只能说格局太小,只会盯着一亩三分地论事,而如今许多农民已过上了过去想都不敢想的富裕生活的事实,他们却不一点也看不见。 那些人认为:“单干”毁掉了集体主义道路;导致了大批的农民背井离乡;抛荒了土地;不利于农业机械化的实施;阻碍了我国农业的发展;是走解放前的老路……所以,农民“分田单干富不起来,早晚要变革。” 总之,那些人总认为“单干”一无是处。连自从实行”单干”后,就将粮食问题解决了这种和尚头上的虱子——明摆着的事,他们也视而不见,硬是将功劳都记在化肥、农药、种子等上面,完全忽视了人的主观能动性这个最主要的因素。 其实,“单干”的伟大作用和深远意义,岂只是一个“能吃饱饭”所能概括的? 包产到户单干后,不仅仅解决了粮食问题,更重要的是,解放了众多的农村劳动力,使之形成了农民工大军,涌入到城市的各行各业之中去。 在此情势下,许多农民掘到了第一桶金。这些先富起来的农民,或开工厂、或开矿、或办企业等等,不但使自己拥有了更多的财富,更为众多的人们,特别是农民们提供了各种就业岗位。 在厂矿企业等就业的农民们,不但有了稳定的、比过去种地高得多的收入,而且见了世面,学到了相关的技术乃至一些管理经验。这部分人在积累了一定的资金,熟悉了相关的技术,掌握了一定的管理经验、办法后,就会自立门户——就这么开枝散叶,让很多农民走上了致富之路。 随着有钱人的不断增多,使投资越来越多、越来越大,各行各业就此兴旺发达起来。人们的就业就变得越来越容易,生活自然比过去富裕了许多。 现在的农村人,能起个楼、买个车,或到城里买房、生活的,可不是一个两个。 另外,这个富,要看你怎么理解,若以巴菲特、比尔盖茨、李嘉诚、马云等相比,天下没几个富人。但以生活较为富足为标准,现在知足常乐的人可谓多矣! 试想,若没有“单干”,还让农民囿于土地上,吃集体主义“大锅饭”,农民们能有现在的光景吗?国家能有现在的昌盛吗?
认为“单干”富不起来的人,只能说格局太小,只会盯着一亩三分地论事,而如今许多农民
乐枫谈情
2024-10-28 12:32:52
0
阅读:7