巴菲特：搞懂3家好公司，能赚这世花不完的钱

股东问：我对你们经营如此分散，投资又如此集中很感兴趣。 巴菲特：我们喜欢把很多钱投入到我们喜欢的生意上，这又回到了多元化的问题。对任何知道自己在做什么的人来说，多元化都没有什么意义。分散是一种对无知的保护手段。 假如你要确保绝不大幅跑输大盘，那么就该每家公司都买点。这是一种传统做法，假如你的目标就是达到市场平均水平，那么这种分散能确保你不被炒鱿鱼，但照我们看来，这种分散就是一种坦白，坦白自己并不懂自己投的企业。分散没有错，对于不知道怎样分析企业的人来说，分散非常合理的选择。 但假如你知道如何分析公司，如何给企业估值，那么持有 30、50只股票简直是疯狂之举，因为没人能看懂那么多的好公司。不去多买自己心中最好的公司，却把钱投进你心目排名第30的企业，这就是疯狂之举。基于个人投资组合，我拥有一只股票，但这是我知根知底的生意，会让我倍感安心。我是否需要拥有其他29 只股票，才算分散？这简直是无稽之谈。 在伯克希尔，我可以挑选出三家公司，如果它们是我们唯一拥有的公司，并且能容纳我们全部的资金，我会乐开花，而且我还会把我所有的钱都放在伯克希尔。事实上我们需要找到更多好公司，需要不断增加投资。实际上，一般人不会遇到我们这种（钱太多）需要不断找投资对象的情况。一般一生能找到三笔绝妙的投资，就能赚这世花不完的钱。 从这个国家是如何创造财富的过程你就会明白，财富不是由50家公司平均赚来的，是由一项项充满竞争力的出色业务赚到的。可口可乐就是一个很好的例子，很多财富都建立在这瓶饮料之上。没有50家或20家像可口可乐这样的好公司，如果有，那就太好了，我们都可以买很多，在这些好公司里随便分散，投资业绩都和集中投资一家好公司一样出色。可惜找不到那么多好公司。 长期来看，真正的好公司能轻松应对竞争和经济环境的影响。投资3家很棒的公司，胜过投资 100 家普通公司。而且，这种投资反而更加安全，比投资 50家著名的大公司风险更低。如果你在你的生活中搞懂了3家好公司，那你就会变得非常富有。坏事不会同时发生在这三个公司身上。这就是真正好公司的特点。 📚本文节选自【巴菲特答疑精选集】