“太奇葩了，继承房产还要证明我妻子有没有出轨？”河南郑州，一男子在妻子去世后，想要将其名下的房产登记到自己名下。岂料，当他带着材料去进行公证时，公证处竟要求提供一份“妻子无非婚生子女”的证明，男子大怒，认为这是对妻子的侮辱，遂一纸诉状将公证处给告上了法院。 （来源：西瓜视频） 医院病房中弥漫着悲伤的气息，在妻子弥留之际，郭春伟紧紧握着妻子的手，眼中满是痛苦。 “你一定要好起来啊。”郭春伟轻声呢喃着，然而妻子却陷入了昏迷。 郭春伟与妻子共同生活了二十多年，日子过得平淡却幸福。 他们虽不富裕，但相互扶持，感情深厚。可没想到，妻子突发恶疾，郭春伟不惜倾家荡产为妻子治疗，却还是没能留住她的生命。 处理完妻子的后事，房产继承问题让郭春伟犯了难。 这套房子是郭春伟夫妻二人共同花钱购买的，可房产证上只有妻子的名字。 按照法律规定，妻子的遗产，郭春伟、郭春伟的岳父母以及女儿都有继承权。 郭春伟找到岳父母，诚恳地说：“爸妈，我和她一起生活了这么多年，这房子也是我们辛苦攒钱买的。我想把房子留下来，以后也有个念想。” 岳父母看着悲痛的郭春伟，叹了口气：“我们知道你们感情好，这房子你留着吧，我们放弃继承。” 拿到岳父母“放弃继承”的书面声明后，女儿也积极配合办理手续。 本以为事情会顺利进行，可在公证处，郭春伟却被浇了一盆冷水。 工作人员告诉他：“你还需要提供一份证明，证明你妻子在婚内没有非婚生子女。” 郭春伟瞪大了眼睛，愤怒地说道：“这是什么无理要求？我们夫妻这么多年一直恩恩爱爱，怎么可能有这种事？这不变相地说我老婆出轨了吗！你们这不是故意刁难人吗？” 工作人员耐心解释道：“这是为了避免以后可能出现的法律纠纷，如果有人突然冒出来说是你妻子的非婚生子女要求继承遗产，那会很麻烦的。” 郭春伟只好无奈地离开公证处，他决定去社区试试能否开具证明。 可社区负责人果断拒绝：“这种涉及个人隐私的证明我们不能开。” 郭春伟陷入了绝望，他觉得自己被推到了一个死胡同当中，进退不能。他认为这完全是公证处在刁难人。 于是，郭春伟一纸诉状将公证处告上了法院，他要为自己的权益抗争，要求取消这个荒唐的要求。 那么，对于本案又应如何评价呢？ 1、诚然，公证处这一出发点是好的。 《民法典》规定，对于非婚生子女而言，享有与婚生子女同等的继承权。 公证处要求郭春伟证明妻子无婚内非婚生子女，是为避免潜在的继承纠纷，防止后续出现非婚生子女主张继承权而引发的法律问题，有一定的职业谨慎性在里面 ，理论上有其合理性，但实际操作中会给郭春伟带来极大困扰 。 而且，对于这个莫须有的东西，也无疑会在一定程度上伤害郭春伟的情感。 2、显然，郭春伟作为合法配偶，在妻子去世后依法享有继承妻子遗产的权利，包括房产中属于妻子的份额 。 但公证处的要求使他陷入两难境地，他无法提供一个自己认为不存在事实的证明，导致房产过户受阻，其对房产的合法继承权难以顺利实现 。 3、法院经审理后认为，公证处在公证过程中具有审查公证材料的义务，确保公证材料的真实有效。 本案中，郭春伟提供的相应材料，足以证明其具有继承房产的资格。而对于其妻子存在非婚生子女的情况，没有任何证据加以证明，本系子虚乌有。 让郭春伟去证明一个几乎不可能存在且涉及个人隐私的事项，缺乏可操作性和人文关怀，这种要求过于机械，也没有充分考虑到实际情况和当事人的感受 。 公证处以此为由而拒绝为郭春伟办理公证，实属不当。 最终，法院判决郭春伟无须提供上述证明，由公证处配合郭春伟办理过户登记。 那么，就个人而言，对于这种情况，我认为要严格按照“谁主张谁举证”的原则进行，也即如果有人主张是郭春伟妻子的非婚生子女并要求继承遗产，应由其承担举证责任。 而非要求郭春伟去证明不存在这样的情况 。 公证处在办理继承权公证时，应遵循法定程序和证据规则，在没有合理怀疑和证据线索的情况下，不应将举证责任不合理地强加给继承人 。 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区下方留言。 （文中人物为化名） 法律常识全知道
