【基本案情】 本案申请人为大陆一家银行（债权人），被申请人分别为福建一家电子科技公司（主债务人）、福建一家工贸公司（抵押人）以及两名台湾居民（保证人）。债权人与主债务人签订一份《借款合同》，约定借款人民币2299万元，抵押人以其名下房产为主债务人在《借款合同》项下债务提供抵押担保，保证人为主债务人在《借款合同》项下的债务承担连带保证责任。 后债权人依约发放借款，但主债务人及保证人未能及时履行还款义务及保证责任。债权人于2017年5月向厦仲提起仲裁，主张由主债务人清偿借款本息，并由抵押人及保证人承担相应担保责任。 【裁决结果】 仲裁庭于2017年8月作出裁决，认定主债务人应向债权人返还借款本金2299万元及相应利息、罚息及复利，且三保证人应当对上述债务承担连带清偿责任。 该案于2017年8月8日即作出裁决书，并于2017年8月21日即送达至两名保证人，台湾新竹地方法院于2020年4月作出裁定，对该送达程序予以认可，对裁决结果亦予以认可与执行。这也是厦仲裁决首获台湾法院认可。