这仅仅是老人任性吗？四川“老头乐”上高速导致亡2人的交通事故，事故经过清晰，事故原因清楚，事故通报及时。但是，我对事故的处理方式不满，如果由我牵头调查处理，我会： 1，定损。损失至少包括以下5个方面、2人死亡、车辆损毁、出警开支、道路拥堵、道路受损。要计算出来总共造成了多大的经济损失。 2，定责。区分两种情形：如果有证据证明收费站有劝阻，则“老头乐”驾驶员负85%责任，高速公路经营者负15%责任；如果没有证据证明收费站有劝阻，则“老头乐”驾驶员负40%责任，高速公路经营者负60%责任。理由：“老头乐”之所以能够通过关卡进入高速公路，说明高速公路的关卡建设和管理存在严重的疏漏。 3，上书。向上级写出专项报告，主要内容：一是分步实施“老头乐”禁止入市；二是加强高速公路关卡建设；三是就这一交通事故在全社会进行反面教育，各村（社区）组织老年人签订“交通安全承诺书”。 按事故责任划分，应由“老头乐”驾驶员赔偿的部分，可以依法从其遗产中支出，或由其遗产继承人主动垫付。 对我这个处理办法有什么意见，请在评论区告诉我。
