一女子手术八年后，在一次体检中意外发现自己左肾竟然不见了。 女子怀疑是医院偷了她的肾，但医院却认为女子是在敲诈勒索，后来法院介入调查，案件的结果究竟如何？ 2020年，高女士在入职国企前来到医院里给自己做了全身体检. 然而，当看到体检报告的那一刻，高女士却瞬间感到一阵背脊发凉，体检报告里端端正正写着这么几个字：左肾缺失！ 高女士难以置信，她重新回到医院里又做了一次体检，可结果依旧显示左肾缺失，光天化日之下，自己的一颗肾脏竟然凭空消失了，这换谁也难以接受。 高女士平时生活基本都是三点一线，很少去那些花天酒地的场所，她认为自己的肾脏大概率是在医院做手术的过程中丢失的。 父母表示她小时候没有做过手术，唯一的手术是高女士17岁发生车祸那年做的。 于是，带着内心的疑惑，高女士找到了当初的那家医院。 她把自己的情况告诉了医院的工作人员，想要找出当年的手术记录，她还要求想要见见当时的主刀医生。 然而，医院工作人员却以时间太久远为由，拒绝了高女士的请求。 工作人员表示医院是为百姓救死扶伤的，不可能会做这些伤天害理的事。 可高女士并没有听信工作人员的片面之词，在多次请求被拒后，高女士决定请相关媒体下场协调。 因为此事颇极具新闻价值，所以很多媒体都争相来采访高女士和这家医院。 在媒体和人民群众舆论的压力下，医院最终不得不出面做出解释。 他们坚决否认了高女士的猜想，认为高女士可能是先天性缺肾，又或者是因为肾脏破损等原因而导致肾脏萎缩消失，总之高女士肾脏的消失并不是医院造成的。 高女士依旧没选择相信，而是强烈要求要看当时的记录。 迫于压力，医院只好给高女士拿出了那次手术记录，也就是在这时，隐藏在背后的真相总算有了些许眉头。 高女士发现，明明自己的车祸并不严重，只需要局部麻醉就可以达到做手术的条件。 可医院却给她打了全麻醉，这导致她根本不知道手术过程中发生了什么。 除此之外还有一个重要疑点，那就是这场手术竟然还比事先安排的多出了两个小时。 医院为何要多给自己增加手术的时长，在这两个小时里，医院到底对她做了什么？这一切都未得而知。 对于这些疑问，医院却始终没能给出一个合理的解释。 高女士想要医院做出赔偿，这同样遭到了医院的拒绝，高女士一气之下选择将医院高上法院。 对于这起缺乏人证物证的肾脏消失案，法院又是如何审理的呢？ 因为案件涉及太多的未知因素，所以此案的进展断断续续，一直拖延了很长一段时间。 医院以证据不足为由多次反驳高女士提出的质疑，认为是高女士是想利用这件事来对医院进行敲诈勒索。 而主刀医生也以高女士侵犯他的名誉权，给他造成精神伤害为由起诉高女士，双方各执一词，法院一时也难以分辨是非。 后来，一位声称是退休护士的女人通过电话联系上了高女士，她表示可以为高女士这次手术行为担当目击证人。 可就在案件即将开庭的时候，护士却离奇消失了，高女士怎么也没能再联系上护士。 后来，在法院的调解、双方的协商和沟通下，这起案件最终以医院向高女士赔偿26万元而宣告结束。 至于事实的真相究竟如何，双方还是没能给出有效的证据支撑。 对此你们怎么看呢？
