重庆，女老板和男员工发展为情人后，去找男人妻子，承诺给300万，要求人家离婚。原配大方答应。不曾想，二人同居一年后分手。她感到吃亏，把男子夫妻告上法庭，要求归还300万，并支付相应利息。一审判她胜诉，二审结局却出人意料。
（案例来源：重庆第五中级人民法院）
刘芳接到法院传票后，去找闺蜜商量对策。闺蜜担忧地问：“那个女人为了跟你家杜明双宿双飞，自己答应给你300万，现在他们掰了，却让你归还他300万，你打算咋办？”
刘芳淡定一笑：“我让她凉拌！”
2009年底，刘芳和杜明领证结婚，婚后生下女儿。一家三口，过着幸福的小日子。
杜明在一家公司上班，他俊朗帅气，有体面的工作和不菲薪水。
刘芳找了份短时工，其余时间辅导女儿。
丈夫体贴，把挣到的钱全交给家里，女儿懂事可爱，她一度觉得自己踩到了狗屎运。
可她没想到，更大的狗屎运再次找上门来。
2018年，在他们结婚9年后，她做了个手术，从医院回家调养身体时，杜明的女老板毛丽来到家中。
看到毛丽带来那么多营养品，刘芳感动地道谢。
毛丽却说：“我跟杜明相爱了，我为他跟离婚了，原本他也答应跟我结婚，可你生病了，他又心疼你们孩子小。”
毛丽的话犹如平地一声惊雷，震得刘芳五内俱焚，她没想到，她生个病，竟然把丈夫出轨的事情给诈了出来。
她遏制着心中的万马奔腾，微笑着说：“难怪你拿那么多营养品。那你今天是上门逼宫喽？”
毛丽：我很爱他，愿意为他做任何事情，既然他放不下孩子和你。我愿意花钱买断你们的婚姻。这样吧，我出200万，100万当做给你的损害赔偿，100万当做给孩子的抚养费。
刘芳轻轻地笑了：你可真大方，既然他已经变心，这样的男人我不会留着，你那100万，我接受。但是，孩子100万不行，或者我放弃孩子抚养权，让孩子跟你们过？你每天来照顾她？为她做饭洗衣？为她辅导作业？尝尝鸡飞狗跳的滋味？
毛丽吓得一哆嗦，立马涨价：给孩子200万。一共300万可好？孩子跟着你，但你不得阻拦他探视孩子。
刘芳很满意：成交！
刘芳很快跟杜明办了离婚手续。之后，杜明搬去毛丽家中居住。
按理说，他们不顾名誉非要在一起，原本该珍惜。遗憾的是，两人却经常吵架。
毛丽认为，她为杜明失去家庭，失去名誉，失去金钱，她为他付出这么多，杜明应加倍对她好。
杜明却认为，自己一个好好的家，都因为毛丽搞得四分五裂，毛丽应该愧疚。
两人都认为对方亏欠自己，在这样的心态下，争吵成为家常便饭，在日复一日的争吵中，他们对彼此产生厌倦。
2020年3月，二人分手，杜明给毛丽写下一张100万的欠条。
事后，毛丽越想越气，把杜明和刘芳起诉到法院，要求夫妻俩返还300万，并支付相应利息。
一审支持了毛丽这项诉求。
一审判决后，杜明和刘芳双双提出上诉。
那这件事在法律上该如何解读？
1、毛丽和杜明婚内出轨，违背婚姻忠实原则。
《民法典》第1043条规定：夫妻应当互相忠实，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
婚姻的底线，就是忠实。两人都有自己的家庭，原本该好好珍惜。可他们却背叛了自己的爱人，给爱人带来伤害。
他们的行为，违背婚姻忠实原则。
2、一审法院为何会支持毛丽的诉求？
因为毛丽在法庭上说出两个理由。
第一，杜明最初跟她在一起时，各种甜言蜜语对她。自从她支付给刘芳300万后，杜明对她的态度就大不如前。
而且，她问刘芳要300万，杜明自己主动承担100万欠款，还给她写下欠条。
因此，她有理由相信二人是恶意串通，想谋取她的钱财。
《民法典》第154条规定 ：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
第二，她跟杜明都有家庭，却各自背叛家庭，他们的行为，违背公序良俗。
《民法典》第153条规定：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
综上，她这300万赠与行为无效，她要求撤销赠与行为，收回300万。
一审法院认为这是合同纠纷，她的诉求有理有据，支持了她，判令刘芳返还给毛丽300万。
3、二审法院审理后认为：
第一，杜明和毛丽的行为，违背公序良俗。
第二，毛丽给刘芳300万，是想安抚对刘芳和孩子的伤害。让刘芳放手，从而达到跟杜明结婚的目的。
在这次事件中，受伤害最大的是刘芳。
如今，毛丽却想要回这300万，不但没有法律依据，还违背“不法原因所为之给付，不得请求返还。”的法理。
一审判决适用法律错误，应予撤销。
综上，二审判决：撤销一审判决，驳回毛丽的诉求。
这个案子看得让人解气，有人认为原配赚钱，丈夫最后又回去了，还白白得了300万。
事实上，虽然毛丽跟杜明分手，但刘芳是否会原谅杜明？还是另外一回事。
但作为一个无辜的原配，杜明和毛丽带给她的伤害却是一辈子的。
对此，你怎么看？
