这几天关于停车场收费争论很多,我也看了很多不同的观点。有的认为是控制车流量,属于

才良说趣 2024-10-05 11:04:34

这几天关于停车场收费争论很多,我也看了很多不同的观点。有的认为是控制车流量,属于市场经济调节行为;有的认为是借物价审批合法化下的乱收费;也有人认为景区利用垄断权力作怪。 南京的明孝陵、中山陵,杭州的西湖边。都是热门景点,停车空间很有限,在非节假日都是拥堵得很。这些停车场节假日停车费均在30元/小时,都是在进场入口大牌公示且经物价局审批。作为本地居民,我们一般都选择公共交通去游玩,省钱、省事、快捷、便捷,好处多多。各地也设置了很多旅游集散地,停车收费低,地段也很好,便于游客衔接。 作者我是赞同第一种观点的。首先作为外地自驾游的游客,旅游攻略本就是必不可少的作业之一;其次,停车收费是日常生活的组成部分,在热门景区,且是节假日,掩耳盗铃、装作不懂,明显是没事找事;最后,通过价格高低来调节车流量,这是和“好城市”通过房价来控制人口数量和质量是一个道理。正常思维的人都应该明白和懂得。 其实高收费不像有的朋友说的那样,是不择手段要赚你钱。真的要赚钱,完全可以像内地某些景点那样,在三五公里外建设一个规模超大十元五元一个小时的收费停车场,再五十元八十元的泊车衔接,来回收费。其实南京杭州热门景点的公共交通都很不错了。 南京明孝陵的自驾游客难免有哗众取宠,没事找事,搏流量的嫌疑。哪怕不明白,在警察和广大观众解说和讲道理之后依旧耍赖,并在网络上博取同情和声援,其心可诛呀,那是在败坏江苏和南京的旅游口碑。我作为一个浙江人,这一次毫不犹豫站在南京人民的立场上。 大家怎么看?支持我的观点吗?

0 阅读:27
才良说趣

才良说趣

感谢大家的关注