堂哥去世后，名下7万存款差点被银行“私吞”了。 77岁堂哥查出胃癌不到三个月就去世了，啥也没有交代。 堂哥一辈子务农，省吃俭用，打零工，养过猪，尽管日子不算多么富裕，但明面上算还是应该有余钱。 堂哥去世后，78岁堂嫂一问三不知，侄子侄女翻遍家里找到两个存折三张卡。农村人存钱都是去镇上储蓄所，堂哥也是分存到每个储蓄所点。 两个存折5万多，侄子带着堂嫂把钱取了出来。 再查银行卡，不知道密码，试多次被锁。后来在家又找出一张7万定期存款凭证。 就去存款储蓄所查询，提供死亡证明等材料后，被告知只有180多一笔，侄女说有一笔7万定期存款，人家说没有，拿出存单后才承认，要求提取时，说超过5万要走公证程序才能提取。 为了查询有可能存款的三家银行，今天陪侄女侄子拿相关材料到县城总行查询，一个储蓄所说，堂哥名下只剩几元，我们没有任何怀疑就相信了。 当来到有存款凭证的银行时，我和工作人员说明意图，就是想查查死者名下还有没有存款。 看了各种证明材料，和三个继承人，告知结果，如在乡镇储蓄所一样，说名下除了那个180多数额没有了。 侄女说怎么会呢？有一个没到期定期存款单，是2025年到期。 工作人员说可能不是她们银行的，系统里没有。 一个年龄大的工作人员让侄女拿来看看。 正好存单在车上，侄女取来，工作人员说这是一个定期存款凭证，不是存单，没用，说这个带一个银行卡，侄女递给上卡后，查查就说又有了，名下一共两笔，一个是180多的一个是7万定期存款。 告知如果想取出，还得去公证处办公证后再去办理。 问明情况出来，我越想越觉得可怕，如果没找到堂哥的存款凭证，这个7万定期存款这家银行是不是就“私吞”了？ 以前对银行非常信赖，觉得大家熟知的几家银行都是国家的或者由国家代管的，如果没有存款人手续是没人可以动手脚的。 通过这次查询才发现，银行系统的水是这么的深，这么的黑，存款人一旦突然去世，又没交代，存款就有可能被“侵吞”上了。 没人去查可以理解，黑了就黑了吧，继承人去查了，有还故意说没有，不得不让人怀疑银行有着不可告人的目的。 经历此事后，不得不让人质疑银行的可信度，想象不到银行黑了这样的钱能有多少。 为避免其他朋友发生这样的事，我有以下建议： 一、老人需要注意的问题。 1.人老了，不要有多卡存款，无法减少银行卡的，就将银行卡和存折等凭证存放在一起，并做好存款情况记录，留存密码。以防不测，不给家人添麻烦。 2.人老了，家庭经济账要夫妻互通，如果只剩下一个老人，更应该和孩子交代清楚，有多少债权债务。 曾经有一对夫妻，丈夫做工程，生意不错，一直是妻子管钱账，结果妻子车祸死了，丈夫啥都不知道，存多少钱，借出去多少钱也不知道，家里的枕头被子都拆了，也没找到什么线索。 二、人去世后啥都没交代怎么办更好？ 通过堂哥的事我才知道，这样的事有三种方法。 1.提起遗产继承诉讼，申请法院银行查询。一开始我个人认为这是最稳妥的方法。法院去银行查询，比个人去银行查询可信度会更高。 堂哥的事本来就是使用的这个方法。但起诉到法院后，直到开庭时，法官才告知，他们团队没人没时间去查询，给出了两个建议，去公正处公正处理或申请财产保全。 2.提起遗产继承诉讼，申请财产保全。申请财产保全，需要办理财产保全保险，还要提供保全数额，法院执行局通过网络系统进行查询冻结。冻结数额只限于申请数额，所以，冻结数额写大了，费用高，数额写小了，法院对多出部分不予理会。 鉴于走申请财产保全，要经历保全冻结，解除冻结，拿到法院裁判文书后，还是要去银行办理取款业务，觉得在外地程序太繁琐，放弃保全冻结。 3.公证处走公正程序。公正处公正程序，就是对财产无争议的遗产继承进行公正处理。当事人自己去银行查询存款，然后到公正处办财产分割公正手续，按财产收取一定比例费用，然后拿手续去银行取款。 综上，我们选择去公正处走公正程序，在去银行查询时发现银行的可疑操作后，我个人对走公正程序产生了不信任，是对银行的不信任。 尽管侄子侄女选择走公正程序，他们觉得堂哥大概也就这些存款了，也为了节约时间，不再从外地来回跑。 而我个人认为，遇到此类情况还是走财产保全最稳妥，毕竟银行查询是法院执行局自己从网上查询，这就避免了银行暗箱操作。 至于保全数额，写多不写少。毕竟只有冻结数额小于申请数额我们才会安心。 至于，嫌麻烦不是理由。 所以，我个人觉得第二方法最放心。
