有网友问易中天老师，他眼中的四大名著该如何排名？他说《红楼梦》排第一，《西游记》排第二，《水浒传》排第三，《三国演义》是最混蛋的。他不建议大家读《三国演义》，他本人也与《三国演义》汉贼不两立，并且他还认为《三国演义》的三观不正。又有网友问，如何看待他自己的《品三国》，他回答说，他品的是陈寿的《三国志》而不是《三国演义》。 看到这个短视频，我怀疑这些言论到底是不是他本人的原话，毕竟现在ai剪辑加工的视频比较多，会不会又是网友恶搞的段子。于是我在网上搜了一下，确实是易中天老师的原话，他本人确实对《三国演义》这本书有很大意见，主要原因就是觉得作者把许多历史事实弄得张冠李戴并不真实了。 易中天作为一个历史老师、学者，他有自己的历史观也是非常正常。不过他把《三国演义》创作水准排在四大名著的最后一名，这个结论是否客观合理还有待商榷，估计也会让许多喜欢《三国演义》的粉丝失望了。 更何况他本人就是靠讲解三国出名的，即使他说的一直是以《三国志》为准而不是《三国演义》，也建议网友们多读《三国志》而不是《三国演义》，但没有《三国演义》那些跌宕起伏的剧情，易中天老师能把《品三国》品得这么成功吗？ 至于说到文学价值，确实也是仁者见仁，智者见智的事情了。在我眼中，《三国演义》的创作水准绝对不会输给另外三本四大名著。 （图片来源于网络） #易中天# #网友热议三国# #三国演义告诉你# #扒一扒三国名人# #三国演义已看完# #聊聊三国经典# #聊聊三国名人# #三国名人话题# #对待三国的见解# #讨论三国名人#
