罗翔排满论被骂，自己拉的翔只能自己尝。 仔细观看了法律资深大微罗翔老师关于辛亥

罗翔排满论被骂，自己拉的翔只能自己尝。 仔细观看了法律资深大微罗翔老师关于辛亥革命的目的就是排满论的高论！看完以后不得不承认，罗老师论据充分，说起歪理也是道貌岸然。 但是他的这段歪论被骂不冤。 一个公知法律大微，藉攻击辛亥革命的目的是排满，其实他骨子里边是攻击中国的民族政策！更深处却是为中国民间的仇日情绪做洗白和辩解！是要求中国把爱国主义和民族主义认识分开来。 罗排满大微希望中国要做有爱心，心胸广阔，善于原谅敌人包纳世界的爱国主义者，而不要做非此即彼你死我活揪住以前的历史不放的狭隘的民族主义者！ 说简单一点是要求中国放下对日本的仇恨原谅日本人！但有这种想法的家伙，忘了日本至今为止，并没有对日本侵犯中国犯下的滔天罪行正式道歉。 但和罗法律大微一样的一帮公知们要求，我们先放下仇恨，原谅哪些伤害过我们民族国家的畜生们！他们要求我们都做一个爱国主义者，不要做一个民族主义者，因为这是他们认为的文明社会的基本要求。 再远一点看，不排除他们是要求中国放开56个民族56朵花这个民族政策的底线！不排除他们希望中国放下对日本的仇恨，把日本和族也列入到大中华圈的一部分，甚至不排除他认为黑人也可以进入到中华民族的序列中。 截取的视频是前半部分。后半部分他反复借用了清末民初几个所谓的政治思想家如梁启超等的民族主义国家论调！似乎从明末清初到现在，中国再没有关于民族主义国家主义和爱国主义更精辟且贴近现代社会的论调和人物语录似的。 毛泽东和共产党一系列关于中国民族主义和爱国主义的一系列论调呢？不值得引用吗？不值得一提吗？梁启超是个什么样的玩意儿？能够在决定爱国主义和民族主义这样的大事大非的问题上，能作为一杆秤一个标准来恒定当今民众行为和思想的正确与否？ 越来越发现，当今的罗翔就是已经臭大街的陈丹青一个历史阶段的真实写照。 一般中国人都有很清楚的认知，中国是很少的虽然民族众多也有民族之间政策不均等，但中国国内中绝对是没有种族主义思想和种族主义偏见的国家。作为一个汉族，我自认为和其他55个民族都是中国人，都是中华民族，虽然我也对国家给予少数民族的很多优惠条件心有不满，但这个不影响我认为，中国是没有种族偏见的。 中国的种族偏见是建立在以中国56个民族为整体的前提下，对外族的防范心理，甚至是仇恨心理，这个底线不能破。尤其是那些对中国有过历史犯罪记录，且不承认错误的比如日本。还有那些一直不忘窃取中华民族的优秀文化成果而死不认账的，比如南朝鲜。 至于锣响老师这种经验法律的大威，为什么能够在这个关头揣着明白装糊涂，藉着攻击辛亥革命的目的就是为了排满，就是为了简单地报汉族江山被满族侵占了几百年的民族仇恨来大放厥词？ 他或许是在未来的世界大变局中，在未来中国要覆灭整个日本列岛大事件发生前，为日本人发声探路，为未来有可能社会舆论允许日本难民大量进入中国避难或寻求发展的黑人和其他异族人能够在中华民族56个民族大家庭中占据一分子而提前做舆论舆热呢？ 结合现在普遍认知觉得中国年轻人结婚少不生孩子，导致整个国民新生儿下降，未来人口不足以支撑国家发展的人口危机论，再结合一些大威不断宣扬世界主义的爱国主义广阔胸怀。我们不得不防范这种可能性。。 罗翔排满论这翔，只能他自己尝。 #罗翔不敢更# #罗翔说法律漏洞# #罗翔法学大讲堂# #专家教授公知# #法外还有良知# #罗翔老师名言# #罗翔命运说# #罗翔怎么了# #罗翔的烦恼# #罗翔讲命运#