陕西西安，赵先生为迎接亲戚，特意花费900元在丁某的烟酒店购买了两瓶剑南春白酒。然而，欢聚之时，细心的亲戚发现酒味不对，经酒厂确认，这两瓶竟是假酒。赵先生随即返回烟酒店讨说法，却遭遇“离柜概不负责”的强硬回应，还被诬陷调包索赔。 （来源：陕西西安市莲湖区人民法院） 面对丁某的否认与狡辩，赵先生决定诉诸法律，依据《食品安全法》主张退一赔十，要求丁某赔偿9900元。法庭之上，丁某坚称所售酒品均来自正规渠道，且店内标识明确“烟酒离柜，概不退换”，意在防止恶意调包。他还质疑赵先生的视频证据合法性及白酒来源的真实性。 但法院经过细致审查，确认了赵先生提供的视频证据合法有效，视频内容连贯无剪辑，清晰记录了购酒过程及白酒防伪码信息，与向酒厂查询的结果一致。此外，法院指出，丁某未能提供任何反驳证据，应承担举证不能的后果。 进一步分析，法院认为丁某出售的白酒作为预包装食品，未标注完整信息，违反了食品安全标准。特别是假冒标识的商品，其生产信息纯属虚构，更是严重侵害了消费者的合法权益。根据相关法律法规，法院最终判决丁某退还赵先生购酒款900元，并支付十倍赔偿金9000元，共计9900元。 这起案件不仅彰显了法律对消费者权益的坚决保护，也警示了商家应诚信经营，切勿以身试法。
