难道李广在历史上的影响比卫霍还要大吗？司马迁为何要给李广单开一转呢？难道是偏心？现在回头看是有原因的：

1.独传或者合传并没有什么高低优劣的定性呀，而且个人觉得卫、霍合传合情合理，毕竟独一档，后世大部分将领也以卫、霍为标杆。但是李广难封不是没道理，毕竟真的不厉害（可能个人武力可以，但是领兵作战还是差强人意，战功不足）。

2.“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”！可是命运弄人，李广战功赫赫，威名远扬，但终生不得志，连几百年后的王勃也愤慨的发出”冯唐易老李广难封”的追问！

3.史记肯定是在唐朝的时候改了版本，李唐把李广这位先人重点描绘了一下。再说，李广一生打仗并没有统帅大量兵卒，只是个偏讲的角色，不像卫霍二人那么位高权重，动则统帅几万人，能让匈奴称为飞将军已经很不错了。

4.因为卫青出身低贱，根本不是作者骑士出身，他是骑奴出身，说白了是个养马的。依靠姐姐卫子夫才得以出头，虽说军事才能出众，但在司马迁眼里还是裙带关系。霍去病也是同样，而且击杀李敢被武帝硬生生改成李敢被鹿角顶死。这让司马迁大为不满，会这样定位这两人很正常。