男子被砍后持砖反杀一案，二审结果维持原判。法院给出的理由是：刀子掉落之后，本应选择报警，如此一来，后续发生的冲突便不能认定为正当防卫了……
刚刚阅读了极目新闻在 9 月 21 日发布的关于这一事件的报道，看过之后，内心可谓是百感交集。总觉得有些法官仿佛生活在一个童话般的世界里，为什么在这类事情中总是对受害者如此苛刻呢？在那样危急的情况下，又有谁能够恰到好处地把握好尺度呢？要知道，对方可是手持利刃要取他性命啊！
【具体案情可参考我的截图】。对方明显是要置他于死地！在那种混乱的场景下，怎能期望他去报警呢？暂且不说能否找到手机，就算有手机在手，在报警的那点时间里，刀子会不会被对方重新捡起再次行凶呢？这是一个再浅显不过的道理。
如果是法官自己遇到这种情况被人殴打，我真的很想知道他们会不会进行反击呢？当然，以上仅仅是个人的观点而已，这些观点也只是发发牢骚，对本案并没有任何实质性的帮助。正如我前面所说，二审已经作出判决，那么本案翻案的可能性就微乎其微了。
不知道大家有没有注意到，如今存在一种非常不好的现象，一个人被其他人欺负、被别人殴打后，不敢进行还击，只能在那里任由别人宰割。倘若这种现象发生在国与国之间，结果又会如何呢？
所以，在我个人看来，有些法官并不是来维护正义的，而是来给公众心里添堵的。以后大家都做温顺的小绵羊吧，即使被人欺负了，也不要反击！这是多么具有讽刺意味啊，不是吗？
传说中的路人丁
哪里的法官[晕]叫什么呀[思考]