我很担心的是，可能一些网友看了我最近的考察，会对西方的很多知识失去兴趣了

这样很不好

我其实以前对西方的知识研究很多很多，只是最近两年来偶然进入了中国古代科技历史的研究中罢了，非常偶然

最近我考察的结论其实是，西方许多领先的理论和科技其实都是明代时候的内容，尤其是开创性的，奠基性的，划时代的，甚至覆盖了政治学，经济学，社会学，金融投资等等所有方面，所以大家还是需要学习和了解西方的知识，你可以认为这些是从文言文翻译为英文，法文，德文，俄文的。有些重要的著作很可能需要重新阅读，因为很可能一些重要的概念被翻译错了，一些重要的细节被遗漏了...

另外，需要注意的是，古人有些理论很可能当时并没有广泛普及，很可能是因为其成本高，或者污染大，或者资源消耗严重，还值得商榷和改进。而且古人的传统是因地制宜，很可能存在非常多的方案，就像炮弹的形制都有几十种，并不是只有圆形的一种

西方在拿到许多资料后，他们会鼓吹某一种，广泛的推广它，变成商业收益，并不注意它的适用范围，资源消耗，环境友好性...

所以，我们最好还是要东西方知识都深入了解一下，关键是要有自己的判断标准

特别的，也要摸清对方的套路和底细，看着他们演戏，让他们进的来出不去，亏的裤衩都没有才好

最后，用先秦格致学名言结尾，与大家共勉:

「博学之，审问之，慎思之、明辨之，笃行之」

.

.