“这就是非法强拆的下场！”江苏，男子经营着一家饭店，该饭店被纳入了拆迁范围，按照男子的想法，自己一共能够拿到三四百万补偿款。然而，相关部门找到男子，竟说他违建，要求其自行拆除饭店，男子对此表示拒绝后，相关工作人员于清晨来到男子的饭店进行了强拆，男子在拍照录视频过程中与对方发生冲突，遂在盛怒之下开车冲了过去，最终导致2死8伤。事后，男子因涉罪被检方提起公诉，男子则认为自己是正当防卫。 （来源：澎湃新闻） 李强在当地经营着一家河边饭店。这家饭店开了好些年，生意一直很红火，味道好价格实惠，在十里八乡是人人皆知。 平日里，一家人整天在饭店里忙前忙后，日子过得辛苦却也踏实。 2018 年间，村里传出要拆迁的消息，村民们都在心里琢磨着拆迁补偿合不合算。 李强也不例外，他家的房子有二百三十多平方，当得知拆迁补偿价格每平 7100余元时，他犯了愁。 因为按照拆迁价格计算，他顶多能拿到163 万余元，在当地根本买不到一套满意的房子。 不过，李强又很快想到了自己的饭店。这些年生意好，他在饭店旁边扩建了些简易房用来堆放杂物，这些房子慢慢靠近了河道，整个饭店的面积大了不少。 李强盘算着，家里的房子加上饭店，怎么也能有三四百万，这样买房子就有着落了。 于是，他的心稍稍安定了下来，便满心欢喜地等着拆迁补偿款下来。 然而，坏消息很快传来。 李强被告知饭店因侵占河道属于违建，必须拆除且没有补偿款。 李强懵了，饭店经营这么多年，从来没人说这是违建，现在生意正好，却突然来这么一出。 他觉得不合理，坚持认为饭店虽然靠近河道但对河道没影响，不给补偿就不能拆饭店。 后来，村干部多次通知李强限期拆除，可杨杰态度坚决，“我的房子我做主，不给赔偿就别想拆。” 最后，相关部门只好决定了强拆。事发当天清晨 6 点许，张明带着一群人来到饭店。 他们拿着拆房工具，还带了些人维持秩序。 到了饭店门口，他们先砸坏摄像头，又砸开大门锁，把饭店里的东西往外搬。接着开始砸玻璃、拆门，一旁的挖掘机也准备就绪。 这时，李强妻子得到消息赶来进行阻止，却被人一把推开。 妻子急得大哭，赶紧给李强打电话。李强赶到时，场面已经难以控制，他拿出手机拍摄，想记录这一幕作为证据。 张明看到后，遂带人冲上前抢夺李强的手机。李强在此过程中遭到推搡，手机掉到地上，李强想去捡却被拦住。 最终，在混乱与焦急之下，李强坐进车里发动车子，猛踩油门冲了过去。 众人措手不及，最终因李强的行为，导致了在场2 人当场死亡，8 人受伤。 直到有人报警，警察赶了过来，才最终平息了这场风波。 事后，李强因涉罪被当地检方提起了公诉。 那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？ 1、李强表示自己是在正当防卫。 事发当时，张明带人对自家房屋进行了强拆，损害了自己的财产权益。 自己为了留存证据，遂拿出手机进行录像，但遭到了张明等人的哄抢，人身权益同样遭到了威胁。 根据《刑法》第20条规定，为了保护自身人身、财产权益，对不法侵害人实施反击行为，即便造成损害，属于正当防卫，不负刑事责任。 而自己正是为了保护自身人身和财产安全，才最终在双方力量对比如此大的情况下出此下策。 对方有错在先，自己无须承担刑责。 2、院方认定李强的行为明显超过了必要限度，造成重大损害，构成防卫过当。 在张明等人的如此行为下，李强可以实施适当的防卫反击行为，但该行为是有限度的。 李强通过开车胡乱冲撞的方式，最终导致了2死8伤的结果发生，明显超过了防卫的必要限度，当属防卫过当，应当承担刑事责任。 由于李强在客观上实施了极端的危险方法，即除失火，决水、爆炸、投毒以外的并与之相当的危险方法，危害公共安全的行为。 并且因此已经造成了危害公共安全的严重后果发生。 故依法成立以危险方法危害公共安全罪。 最终，院方判决李强有期徒刑15年。 3、如何评价张明等人的行为呢？ 根据《刑法》第293条之规定，有随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱等行为的，依法处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 本案中，张明等人无事生非，来到李强家中进行非法强拆，在此过程中，引发了后续的冲突，危害社会秩序，依法涉嫌寻衅滋事罪。 张明等人因涉罪被采取刑事强制措施，对于其他涉案人员，该部门依照规定对其进行了调整停职等。 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区下方留言。#护苗有我2024#（文中人物为化名）
飞羽
采取什么样的行为能阻止强拆？谁能说说
用户16xxx26 回复 09-19 07:03
阻止不了，只要有利益的地方就有江湖；最后都是拼实力。
小松 回复 用户16xxx26 09-21 19:41
是的，你家没人，还想做的了钉子户？
夏天的雨
一个受害者判15年，挑事的，抢劫的只是停职，这合理吗？应该一起判个15年才公平
志当存高远
自己赖以生存的饭碗被砸，能不拼命？
用户93xxx92
法院和检察院应当支持正当防卫，这样才能杜绝强拆
用户63xxx69 回复 09-22 10:10
怎样才能杜绝违建？？。
落叶
这样的人多了，敢强拆的就少了，但有些乱要高价的钉子户可以考虑强拆。
小松 回复 09-21 19:43
没有强拆这么一说，哪个不是合法的拆？
给我一支烟 回复 09-21 19:58
不存在乱要这种事，每个人的房子，多少钱，每个人心里都有自己的价。要的高了，不拆就是了
zssenma
保护自己家园没有过错
寒江孤影 回复 09-21 22:14
以前没拆迁款时，怎么不见你说是违建？
用户13xxx08 回复 寒江孤影 09-22 08:00
懒得查你
灰色巫师
是不是违建关键看证，房产证、土地证明确有面积的，超出部分认定为违建能有什么问题？这种文章换个写法就是有人为了多得赔偿款拼命造违建，最后没得逞报复社会了。所以还是要强调遵守法律，不管是政府还是个人
老何 回复 09-21 09:51
他能说你是违建，有证也能说是假证。
布衣卿相 回复 09-21 11:25
我江苏的70年代建房就有手续
Face losing
强拆的没有被团灭吗
雄狮王
换我我也会这么干！
用户10xxx31 回复 09-21 21:55
好，支持
用户16xxx26
要拆先认定违建，这样可以省下一大笔拆迁费
高山獨木 回复 09-19 21:11
这历史为留，不属于建，如属违建，以前怎么没有被清理。
百炼青铜 回复 高山獨木 09-22 08:38
逻辑混乱。
吴二哥
非法强拆算不算危害公共安全？？？？
小松 回复 09-21 19:44
不算
用户10xxx00
这就是大家所说的，狗咬人和人咬狗的理论。
用户10xxx67
无论是否是违建，为什么怕被摄像呢？还先砸坏监控，然后抢夺手机。即然是明正言顺的，光明正大的，为什么怕摄像呢？仔细想想
平平淡淡
強拆必须有法院判决！
黄金
妥妥的正当防卫！
阵御前
这法官就是典型的刀不砍在身上不知道肉痛，希望有机会也让他示范下必要的反击是什么样的。
志远
标准的正当防卫，阻止强盗破坏自己的财产损失，难道还要考虑一下
lltz
支持正当防卫
用户52xxx93
我个人觉得他这个房子应该按照营业房的价格来补偿才对。但是搭建的部分确实是违章建筑
用户97xxx54
大家力董对等才能说防卫过当！在别方人数众多弥自身一人改情况下你能怎么自卫？蚂蚁能防住大象吗？那个法官囬答一下。
DDDJ音响锂电池
死的太少了，最起码要死的来的人90%以上，如果来了30个强拆最起码死掉27个重伤二个，轻伤一个这样才差不多，才能轰动全国，人大才会出法严禁强拆。
笃行者
一人斗多人怎样才能把握住正当防卫的合理限度，谁来告诉我？
洗澡鱼
呵呵
用户10xxx40
强拆为什么没人管呢
用户27xxx76
正当防卫事实清楚
用户10xxx78
法官大人，如果你是户主，当时如何把握正当防卫。如何在正当防卫的情况下保护住自己生命和财产不受侵犯？
用户10xxx19
强拆本身就是违法行为！
评头论足口嗨
是正当防卫，阻止正在进行的抢劫！
用户12xxx71
15年也不为过，遗憾的是送客不周
中微子
非法强拆，也是危害公共安全。
阿哲
危害公共安全应该是指危害行为随机，不是针对特定的人。而这个案件，他是针对特定的人，并不是针对随机的人，怎么是公共安全罪呢？请罗翔老师给分析一下。
用户10xxx66
强拆？请问一下：有法院的判决书吗？没有就是违法。
用户14xxx97
为什么强拆屡禁不止[无奈吐舌][无奈吐舌][无奈吐舌]
豪车521
请法官明示这种情况怎样防卫，防到什么程度才不过当，没有前因哪来的后果
高山獨木
自卫反击，是合法的。
阿伟
强迁也应入刑，
zhlz54321
车技太差，差评。
长春树
正当防卫无责
峥意
开车撞死人了算违法，法律上明文写着，强拆违法吗，法律上没写违法，也没写不违法，因为写了叫有法可依，违法必究，执法必严，等写法律的人哪一天写上了强拆违法，怎么处罚，估计这个问题才能彻底解决。可能是这样吧，草民的理解。
梁代气体
请法律指引正当的、合法的维护公民自己合法权益的正当行为！
网坛直言
遭受什么样的侵犯就用什么类手法还回去，除非你们有法院判决的违法文书，如果不是，死两个人算少的
紫云
物权法呢？强拆犯法，强拆的负责人应判16年！强拆执行人判10年，今后凡再强拆的一律双开！再请人大释法！
用户11xxx92
应该没对公共安全造成危险，只是对強拆人员进行屈赶而已，是自卫行为，
阿白
想白嫖的下场呗
Zhang
无限制防卫法应该被引用，对于违建应该取缔，当时就应该处理。
五阿哥
强拆就是强盗流氓行为！是侵犯公民合法权益的违反宪法的犯罪行为！
不改初心
这个适度的自卫权，实在是法律bug，这种严重侵犯他人财产、人身安全的，应当赋予无限自卫权。
HongBo
合法拆迁为什么要砸摄像头？
喜羊羊
其他人员调整停职，为啥不按犯罪处理？
牧雷人yys
不管是否违建，首先强拆程序违法了。
寒江孤影
这么多人欺负几个人，请问法官你说用什么办法能保护自己家园才能防卫过当？
老韩
以理来拆除，强拆在先！自护为生！！！
tb_481467
如果不开车撞，李强会不会被对方打死？
铁锅炖鱼
保家当然是正当防卫，
用户66xxx80
活了五十多岁了真没见过那个饭店的价格便宜的
用户33xxx29
这种情况下，请问法官：用什么样的方式才算是恰当的正当防卫？
用户14xxx72
这种情况下，请检察官和法官出来说一下，怎么样做才能制止不法侵害，还又不过当？
用户10xxx00
好哥们必须代着真理
扬 帆
参与强拆人员亦要重判，因为他们亦是违法犯罪。
平安无事罗
要拆迁了。认定违建了，先干吗去了？要说没有问题，那只有问问鬼信不信了
陈乾浩2006
土地都是国家的这个大家明白就好
用户16xxx61
请法官解释清楚怎么样反击才是“适当的防卫反击”？
用户11xxx50
还是要分析谁是主因，强拆是发生这些案件的主因吧！
天 之 空
两个人的命根本不够赔偿[并不简单]
老鼠爱大象
解放前建的呢？
小松 回复 09-21 19:46
你是说故宫吗？
罗哥
关键想知道对拆迁方如何处理？
雅芳
正当防卫也犯法？
用户17xxx17
断人财路如同杀人父母。
红尘
强拆可以，但得由法院判决属违建后，由法院牵头组织人手来拆！
無為
既然是非法强拆，那就是非法侵犯私有财产，那应该是上刑法的吧，请问法官，应该怎么判主犯和一众从犯
用户12xxx60
会不会操作的人认为是违建，报上去却是巳给了补偿！
狼叔
车技太难！差评！
紫枫
恶意毁坏公私财物罪，超过5000只要当事人不同意和解就要判刑的
浪子
男子无罪是正当防卫
zhangmazi
这文章算好了，另一篇兄弟篇才赔十八万
假妆不懂
占河道赔毛！
用户15xxx68
肯定是自卫，强拆煮死有余辜，
青冥之上
在“手无寸铁、一人对多人的情况下，怎么实施适当的防卫反击行为”…警察出来给个说法或者示范[得瑟]
用户10xxx90
那请问，要怎么做可以停止强拆
哇哈哈
扯淡
红箭
无事生非？[吃瓜]
水柔至善
泥马，拆补每平七八千还嫌少，很多地方拆三四百每平还东扣西扣耍赖。
gjlljg66
正当防卫，无罪！
太阳星
应该是正当防卫，还要追责
用户10xxx20
主要是强拆，怎么做都是正当防卫才对。要分清因果。
用户10xxx75
强拆本身就是违法
777
撞！
正义者
当强拆进行的时候，请问要采取什么样的行为才能阻止？
宝良
应该问法官，用什么行为能阻止非法强拆？
→莫问心←
不合法的强拆应该判正当防卫！
用户44xxx62
支持正当防卫
duyongkai
好，支持
荏苒鉴诚
可怜的老百姓！
知足常乐
违建为什么不一开始就阻止或让他自行拆了，非要等拆迁时通知是违建？
掬水月在手，落花香满衣
防卫过当？一个人面对强拆的多人，如果不开车撞，他能打过对方吗？
大叔
保护自已的合法权益，当然是正当防卫！完全不过度。
陈乾浩2006
土地都是国家的这个大家明白就好
唐.吉诃德
不是当地一霸能占用河道地？无理狡三分，如果是合法建筑房产证/土地证拿出来，全篇未见。只能说互咬吃亏了
方天画戟
编的瞎故事，扰乱视听祸害政府名声，其心可诛
天涯
很多人为了骗拆迁款盖违建房，很普遍