我在早上六点多发布的视频报告里指出，黎巴嫩传呼机事件极不可能是电池发热导致的爆炸

我在早上六点多发布的视频报告里指出，黎巴嫩传呼机事件极不可能是电池发热导致的爆炸，也指出不要神话以色列的网络战。但很可惜，大部分网友显然没有看完我的视频，他们进来就为了抛出一条评论，然后走人，而评论大多指向“电池就是炸弹”这个结论。 如果这个结论可以成立意味着什么？在包含“电池”的商品中，哪个国家比我们生产的更多？包括电池本身？你在鼓励美国跟其他国家做什么？ 浮皮潦草、不求甚解，口嗨嗨的结果是什么？ 我说供应链可能被劫持了，这意味着三种可能：1、成品在运输中被拆解并改装；2、零件在运输中被掉包或改装；3、零件供应商或终端组装厂不知道零件有问题。 我在早上六点发报告，文稿形成于四点多，那时候关于黎巴嫩传呼机事件的信息来源还很少。但我很担心一件事……千万别有哪个不知情的国内厂家牵涉其中……于是我在报告中特意指出“这倒不是说制造商有问题”……报告发布几小时后，这颗心总算放下，因为轮到凤梨百口难辩了。 创作者的解读往往会被网民当做答案，这是需要“创作者”注意的事情。不管我们在某个领域的研究有多深，都改不了“创作者”这个身份。由此，我们的责任就比较大，谨言慎行，不要因为一时口爽而伤害到国家利益。 我现在还是认为：黎巴嫩传呼机事件与电池安全无关！ 这是以色列精心策划的恐怖事件，尽管执行过程很离奇，但并非手眼通天的超现代技术的表演。它只是肮脏交易的结果，有人出钱，有人出卖。