如果阅读仔细一些，就会随处发现西方学术历史到处都是窟窿...

一本介绍线性规划在经济学中应用的开山性书籍中提到在亚当斯密(1722-1790)和 Cournot(1801-1877) 的时代，经济学家们考虑的都只是最大和最小问题

但是很奇怪的是，Cournot 其实是许多均衡与动态理论思想的开创者，按现在介绍，他是第一个在经济学中使用数学工具的，他定义了供需关系曲线，比英国的 Alfred Marshall 早了 30 年...他的思想甚至影响了后来的效用理论和博弈论，纳什均衡，而且他甚至都对随机过程做了定义，定义随机是两个独立的因果事件...

另外，有意思的是，深入再考察一下，会发现 Cournot 其实领先 Alfred Marshall 并非 30 年，其实是 41 年，因为后者的第一本书其实是出版于 1879 年...

按 1898 年 Irving Fisher 写的一篇介绍 Cournot 的文章来看，Cournot 的理论其实一开始根本没有人重视，甚至在法国到了 1898 年依然没有受到重视...

可问题是，按现在的叙事，法国 Walras 的一般均衡理论可是深受 Cournot 影响才产生的...Walras 出版自己最有名的书是 1877 年...

总之，就连前后不过百年的学术历史都已经乱七八糟了，很难自圆其说...

如果你阅读以上这些书籍，会发现虽然都是 150 年前的，但你读起来就像在读 1970s 年代之后的著作一样，完全没有任何句式、语法、单词上的障碍，就像昨天才在 Nature 上发表的 Jevons 的论文一样

最后，其实值得关注的是，法国在 1897 年的时候，全国的各种矿工加一起才 15 万人，那么请问在 1838 年，Cournot 出版他的理论的时候，那时法国会有多少矿业工人?

我们按每年 2% 的增长计算，60 年应该会增长 3.3 倍，也就是不到 4.5 万人，这个规模怎么也不可能达到需要垄断竞争的情况吧？这个数字甚至只是明初一个盐池的人数(1.7万)的三倍 或者说明初三个盐池的工人数量就是法国 1838 年全国各种矿业的全部人数了...

对了，在 1843 年，英国还在中国“考察”种植茶叶和养蚕的技术，把中国的茶叶植株带到印度种植这是日不落帝国的情况

所以法国怎么看也不像 1838 年能达到需要考虑垄断的情况 ?

.