这起泸州“花坛白骨案”跨越近29年：1997年案发、2025年发现遗骸并锁定嫌疑人、2026年7月开庭，11月10日将一审宣判。案件核心悬念已从“谁杀了人”转向“28年后如何定罪、如何量刑”。
1997年2月1日
案发时间
2025年6月7日
楼顶花坛发现白骨
4万元
案发前债务纠纷金额
2026年11月10日 10:00
泸州中院一审宣判时间
案件核心：从借款纠纷到楼顶埋尸
作案动机
4万元债务失控
起诉材料和警方通报均指向同一主线：陈某芬因无力偿还吴某萍借出的4万元，遂与前夫杨某根合谋，以“还钱”为由将吴某萍诱至商城四楼门市实施杀害。
作案方式
掐死后劫走首饰
多家报道显示，两人趁吴某萍数钱时将其掐死，随后拿走其佩戴的戒指等金银首饰，再将遗体暂置并等待夜间转移。
埋尸地点
公交商城九楼楼顶花坛
尸体最终被掩埋在泸州公交商城九楼楼顶花坛。直到2025年6月7日，因楼顶漏水维修、工人敲开花坛，埋藏28年的遗骸才重新暴露在公众视野中。
当前进度
已审理，待宣判
案件已于2026年7月10日在泸州市中级人民法院一审开庭，未当庭宣判；法院传票显示，宣判定于2026年11月10日上午10时进行。
28年时间线
2026年11月10日 10:00
一审宣判定档
泸州中院传票显示，案件将于第三审判庭一审宣判，案由含故意杀人等四项罪名。
2026年7月10日
一审开庭未判
杨某根当庭认罪认罚，陈某芬翻供推责，庭审结束后法院宣布择期宣判。
2025年9月
两名嫌疑人落网
专案组依托现场物证、老商户走访、人像比对、户籍档案和DNA技术锁定并抓获陈某芬、杨某根。
2025年6月7日
楼顶花坛发现白骨
公交商城楼顶因漏水维修施工，工人敲开花坛后发现一具蜷缩白骨，尘封命案由此重启。
2025年6月
DNA确认身份
经DNA比对及相关物证辨认，警方确认遗骸系1997年失踪的吴某萍，案件性质由失踪案转为命案侦查。
1997年2月1日
吴某萍失踪
吴某萍以“去楼上收账”为由离开门市后失联，家属报警，但当年多次走访排查未获突破。
1997年2月1日
诱骗杀害并埋尸
检方指控，两名被告将吴某萍诱至四楼仓库掐死，夜间抬尸至九楼楼顶花坛掩埋。
“女老板被杀害埋尸花坛案”将于11月10日宣判:女被告人曾多次赴韩国整容,伪造身份洗白逃避追查
红星新闻
四川泸州“花坛藏尸案”将于11月10日宣判, 嫌犯曾改名、整容并利用虚假材料隐匿身份
九派新闻
案件里的三条关键线索
身份线
陈某芬如何藏了28年
公开报道显示，陈某芬案发后改名为陈某宇，并被指通过虚假材料迁移户口、说服他人修改身份证号、多次赴韩国整容、偷越国境等方式持续隐匿身份，因此除故意杀人外，还被追诉伪造身份证件、使用虚假身份证件、偷越国(边)境等罪名。
侦查线
旧案为何在2025年突然突破
突破口来自楼顶维修时的偶然发现，但真正完成闭环的是后续侦查：现场物证、DNA比对、老商户走访、人像比对与户籍档案核查共同把“白骨”与“1997年失踪案”重新连到一起。
庭审线
两名被告态度明显分化
一审庭审中，杨某根认罪认罚；陈某芬则出现翻供，并在责任划分上与杨某根互相推诿。这让宣判前的关注点集中到共同犯罪中的主从角色、供述稳定性与量刑差异。
家属线
黄平的诉求始终没有变化
从开庭后采访到宣判前表态，黄平 repeatedly 表达的核心诉求都是“不谈赔偿，只求严惩”，并称若结果不符合预期将继续上诉。
黄平的28年
10岁失母，长期在亲属间辗转
多家采访中，黄平回忆母亲失踪后自己先后在舅舅、父亲、外婆家生活，最初几年一直试图自己去找母亲。
曾有两年多在街头流浪寻母
黄平称，自己在泸州曾有两年多时间在街头流浪，想靠最原始的方式寻找母亲；后来家人担心安全，才将其带回浙江。
等判决，是为给母亲一个交代
宣判前，黄平称“每天都在等结果”“心情很复杂”，如果结果好会第一时间回浙江告诉母亲；如果结果不好，将继续上诉。
“泸州花坛白骨案”一审将开庭宣判, 被害人儿子曾苦苦寻母28年
扬眼
“泸州花坛白骨案”将宣判: 女老板失踪28年后因商场装修遗体被发现, 凶手多次赴韩整容并改名, 一审当庭翻供;受害人儿子: 每天都在等结果
大河报
庭审中的不同态度
被告人杨某根
庭上认罪认罚
多篇庭后报道均提到，杨某根在一审中承认犯罪事实，这使其在庭审表现上与另一被告形成明显反差。
信息来源：庭审后家属转述与媒体报道
被告人陈某芬
当庭翻供并推责
黄平向媒体表示，陈某芬在法庭上对先前口供不予认可，并将责任部分推向杨某根，双方出现互相推诿。
信息来源：黄平庭后接受媒体采访
被害人家属
明确拒绝赔偿协商
黄平多次公开表示，自己不接受赔偿协商，唯一诉求是“让两个人都受到应有惩罚”，其关注点始终是结果而非补偿。
信息来源：宣判前家属公开表态
法院程序
四个月后进入宣判阶段
从2026年7月10日开庭到11月10日宣判，案件经历约4个月合议评议期，表明程序已从事实审理转向裁判落地。
信息来源：法院传票与公开报道
28年后为何仍能追诉
法律常识
命案并非过了20年就自动失效
故意杀人属于最高刑可至死刑的严重犯罪。依照刑法关于追诉时效的规定，这类案件在特定程序下可不受通常追诉期限限制，因此“潜逃够久就没事”并不成立。
口径说明：依据《刑法》第87条、第88条的一般规则解读；本案报道中的具体核准程序以司法机关最终信息为准。
侦查常识
DNA让“白骨”重新变成“证据”
本案能在2025年出现实质突破，并不是单靠偶然发现，而是白骨、衣物残片、旧案失踪信息与DNA比对共同形成身份确认链条，从而让沉寂多年的失踪线索重新进入刑侦视野。
数据来源：公开报道对DNA比对和身份确认过程的描述
“花坛藏尸案”将宣判, 此前一被告人当庭翻供
新京报
泸州“花坛埋尸案”一审将于本月10日宣判, 被害者独子称“心情复杂”
新黄河客户端