古代的科举考试究竟考的什么知识? 这应该会是一个很值得深入发掘的问题

先秦的时候就有博士官职，秦国就有 七十 个博士，主管古今史事和书籍典章，保管文献档案等等。看起来这个职位应该主要是应该了解古代历史，典章制度，制度源流等等的人

考虑到秦朝曾经「焚书坑儒」，所以秦国的博士肯定不会是推崇明中期之后只懂四书五经的儒家的

古代科举其实有非常多的科目，比如最常见的两类就是明经科和进士科。明经科按现在的叙事历史，是从汉武帝开始设立的，但是到王安石变法的时候就取消了

这里很奇怪的地方是，我们知道汉武帝也不太可能把「春秋」这种删改了不少内容的，并不完整，也非客观的历史当做古今史实吧？至少历史书籍应该不会只有一本，或者可能甚至并不指定历史著作 ?

而且唐代是崇尚佛学的，为什么没有考察一下佛学内容呢？非常奇怪的吧？

进士科是从隋朝开始设立的，唐朝沿袭

到北宋王安石变法的时候，就废除了明经科，只留了进士科，并且元明清都沿袭。之前我们考察明太祖实录，也已经知道朱元璋是要求在科举考试中是要考察数学等知识的，而这在现在叙事的科举考试科目中并未体现，王安石变法的时候其实也增加了律法，数学的考察，这些在科举历史中也没有体现....

进士科比明经科难非常多，进士科录取率是 1%，明经科是 10%

所以，其实现在看起来，就连科举考试的内容究竟是怎样的都是值得去重新思考一下的

目前看，很可能明经是考察一些克己的知识，相当于小学初中知识，而进士应该是考察治国才能，大学和博士知识，但到了明代中后期，应该就把科举只限定在了明经这种上了 ? 即其实进士的要求要高的多，但后来应该被篡改了

.