北大教授李玲口中的免费医疗为何引发热议？是单纯地为民请愿还是笼罩在免费医疗光环下

北大教授李玲口中的免费医疗为何引发热议？是单纯地为民请愿还是笼罩在免费医疗光环下的资本代言？关键论据是：她说企业现在研发新药成本太高啦，政府应该直接把专利买了，让企业尽快收回成本。差别就在这里，很多人只是懵懂地有一个概念，好像免费医疗就可以不花钱了，却不明白这背后有复杂的利益关系和体系考量。全球范围内，真正实现免费医疗的就古巴和朝鲜两个国家，其它的所谓14个，20个，特别提到了印度，其实都是假象。很简单地道理，看病需要医护人员，设备，用药，全民免费就意味着国家要来承担这个费用，而其中研发，制药，医疗设备，广大的人员费用从何而来？资本自然盯上了医保资金。表面是上都没有错，是这么个逻辑，但实际上这里面的勾连和猫腻就多了去了。不要这么单纯，问题肯定存在，但一定要知道现行的制度就是当前最好的方式，某个专家跳出来说的某种观点，能迎合一些人粗浅的理解，但他们不知道，真实现所谓的免费医疗了，你也得不到什么好处。那句话怎么说的：如果种地能发家致富，农民将无地可种。