在破除迷思以前，没有自由这回事！ 有一个搜索结果是这么定义自由的：“自由在哲学上通常被定义为一种状态，其中个体能够自主地做出选择，不受外界或内在的强制力或限制所约束”。 按照这个定义，就根本没有自由这个东西。因为根本不存在独立的“个体”，也就没有“自主”。没自主哪来的自由？ 为什么没有独立存在的个体？ 因为当我们说“存在”的时候，至少是“2”的状态了。比如“我”知道“我”存在，这里面就有两个“我”——这是许多人都没有注意到的——简单而又关键的事实！ 当“我”确认有“我”以后，自然会想到“还有谁”？此时，“3”就诞生了，因为那个“谁”就是“3”。 有趣的是，这个“谁”也不必是其他人，“谁”可以是你自己，因为你在想“我是谁”。 你看，只要确证“你（我）”的存在，“3”就诞生了。这就是为什么老子说“三生万物”，以及为什么乔达摩说“无我”，因为有三个你，而不是一个，自然就没有绝对意义上的、独立存在的“我”。老子与乔达摩的说法不但不矛盾，而且异曲同工，都是真理。 真相就是：没有“个体”，自然就没有“自主”，没有“自主”当然没有“自由”！也因为这个缘故，你才会在一些事情上感到“矛盾”和“纠结”，因为存在三个你，他们之间很难达成一致。 如果按照“三生万物”的逻辑，恐怕也不止有三个你那么简单，而是有千千万万个你。只要三个“你”当中的“一个”处于不稳定的变化状态就可以了，比如其中一个“你”有生死变化，如果生与死无穷迁转，“你”就是无穷大的非个体的存在。 你当然希望有一条主线把无穷个“你”贯穿起来，形成坚实而又唯一的“自我”。可是，你真要那么做吗？那意味着“自我”的彻底消亡，至少在逻辑上是这样。因为绝对独立的我是不会意识到自我存在的。 我不想把思考引向玄学，自然也不想探讨涅槃这种事。让我们回到人间，你需要明白在人间——没有“绝对存在的自我”就行了，因此人间没有自由，也就不要喊无聊的自由口号了。你可以过得更好，但与自由无关。自由最多是个形容词而不是会成为事实。 人是社会性物种，也是因为人是天然的、多元一体这个属性。非人的生命体除非在智慧层面达到人的高度，否则它的意识只能达到“我不知我”或者“我和它”的程度，不会产生“我是谁”这个念头。 因此，“我是谁”就是人的基本天问。在这个天问的束缚下，许多人的一生都在为确证“我是谁”而努力，我是穷人、富人、名人、或者……我是自由的吗？殊不知，当你如是想的时候，就不可能自由了！你已经被“我是谁”牢牢地控制了。 “我是谁”这个问题，就是所谓的“无明”！如何破除这个“无明”？有一种方法叫做“禅定”，可见实相。但见了实相也不会有自由。这很遗憾！ 有许多事还是要做的，凭借这幅肉身。结婚生子很好、直播带货很好，只要不是人吃人，大体上就很好了。 已经自由的人，怎么会再嚷嚷“给我自由”呢？
