现在的微信和苹果之争，说白了就是两个商业巨头之间的利益分配问题。这里面谈不上谁是

现在的微信和苹果之争，说白了就是两个商业巨头之间的利益分配问题。这里面谈不上谁是好人，谁是坏人，谁贪得无厌，谁普惠众生。更谈不上什么政治因素的影响。 既然是商业问题，最后大概率会谈判解决，双方妥协出一个方案，能合作的还是会尽量合作。那些起哄架秧子，拉一个踩一个的营销号可以歇歇了。商业世界最不需要的就是快意恩仇，能合作一起挣钱，没人会选择一拍两散。 所以，现在讨论最多的，苹果和微信二选一，到底选哪个？其实是个伪命题。为什么说是个伪命题？首先这个事儿到现在为止都是传言。传言微信可能不支持 iPhone16，如果手机升级到 ios 18.2 系统，可能也用不了微信了。 如果这事儿是真的，无论是对中国超过2.5 亿的苹果用户，全球超过 13.27 亿的微信用户，都是天大麻烦，对这两家企业的影响更是灾难级的。所以双方都出来辟谣了，苹果技术顾问说目前没有官方通知，腾讯直接说这就是假消息。 当然了，无风不起浪。微信和苹果暗戳戳较劲，有意无意放出点传言，向对方施压，不是没可能。较劲的源头，就是所谓微信的“支付漏洞”，大量经过微信系统的消费支付，没有被嵌入苹果支付体系，没向苹果分成。 这个分成，就是大家说的苹果税。按照苹果的政策，只要是上架app store 的程序，所产生的数字消费，苹果都要抽取 15%到 30%的分成。 为什么不是统一比例分成，还要分出个 15%到 30%区间呢？这就是博弈的结果，比如app store美区分成就是 27%，在韩国降到 26%，因为韩国人搞了个《电信业务法案》，强迫苹果开放第三方支付。欧盟更生猛，用反垄断调查直接把苹果抽成手续费打到了10%或 17%。 但是在中国，很不幸，苹果是按顶格 30%抽取佣金，只有在一年内应用收入不足 100 万美元，抽成比例才降到 15%。 这就是苹果最让中国开发者诟病的地方，因为成本全球最高，利润就变相下降了。而且这么高的成本最后都会传导给消费者，中国区的app store用户可能要为数字内容支付更高的价格。 归根结底，是苹果在中国没有面对像样的博弈。像腾讯、字节这样的商业巨头，采用的方法是尽量绕过苹果支付体系，比如微信小程序就暂不支持 ios 端的虚拟支付。这个体量有多大呢？2023 年微信小游戏月活用户超 4 亿，年流水超 200 亿。 这么大的“漏洞”，苹果不可能放任不管。所以之前有报道说，苹果正在施压腾讯和字节跳动，要求两家公司配合封堵微信和抖音的支付漏洞。 总而言之，微信和苹果的矛盾由来已久。但目前为止，这些矛盾都仅限商业行为。只要是单纯的商业行为，就有谈判和妥协的空间。微信和苹果离真正一拍两散还远着呢。现在担心是不是要马上二选一的朋友们，先把心放下，让子弹再飞一会儿吧。