-
08-29阅读马拉松：三天来读（重读）完的第6本，非常非常有意思的一本书：极权的心理学
-
这本书可能称不上一本好书，但是绝对是一本非常非常有意思的书
-
这本书是我在2022年买的，这种心理学+科学+政治的标题的书是我绝对不会错过的。当时读到前言和第一部分就感觉有点抓狂，这本书虽然全局是书如其题，但是作者使用的展开与阐释其理论的载体，却是几年前影响全世界的一场公共事件。因为2022买书时还是身处当下，看完第一部分我感觉作者是个反科学、甚至与泰德卡辛斯基观点类似的神经病。泰德卡辛斯基在他著名的“论文”里写，服从就是我们人类的惟一选择吗？为什么人就要等红灯呢？那红灯就是拿来测试我们的服从性的…这本书的作者也写到，为什么地上要划线告诉人们这样走、那样走？为什么有那么多增多的“规矩”…
-
不过如果能忍受作者使用的阐述载体、进入到第二部分他解释极权心理学的主题部分，会渐入佳境，读到这本书真正有意思的地方。
-
昨天读到tombstone一书到实在不忍卒读的地步，我翻出了这本2022年被我轻视的书重读。从第二部分开始，作者介绍了他的“独创”理论：极权的基础是mass formation，是集体发疯的一种。其实这个理论读来并不新，读过乌合之众这本书的，会对这个理论有似曾相识的感觉。作者的新意，在于对mass formation的产生的四个条件进行了现代性的定义：社交孤独社会联结减弱、缺乏目的与意义感、自由漂浮的焦虑、自由漂浮的心理缺憾。
-
重读完这本书，有点印证了我的悲观。曾经我以为发生在tombstone里面的事情，是制度的原因、是形态的原因。后来我不大有这种“冷战”2.0思维了（也可能因此我竟然没那么喜欢Anne Applebaum的新书了）。如果mass formation理论里的集体发疯条件成立，那无论地球的东西、无论左右，我们都能继续地见证规模或大或小的集体失心疯
-
是一本让我没法完全认同其全部观点，但是得承认非常有意思、不一样的一本书！
评论列表