我看中国诗作的争议与阶层。 中国,号称诗书之乡,礼仪之邦。 但诗作发展到今天,真正切入诗词底蕴的人其实并不多。写诗的人倒很多,但多是好虚誉,充雅名,渴赏识,盼得利之人。很少真的去深入了解中国汉语古诗的内蕴涵修。 欲以虚名求利的人当然就容不得别人指指点点,别人指正,岂不掉面,虚名何保?今天网络文人又肆无忌惮,咱不说相不相轻,但许多人思想你敢公开发布,我就敢公开指点。 至于断人财路如杀人父母,且不管不顾,主要是这条财路许多人觉得我还想争一争呢,凭什么你这等水平便邀大名。 这样就互相开始由指点到指责,由个人恩怨,强加到诗词品鉴上。 实际看看这等人的写作水平与鉴赏能力,恰恰与自己所吹嘘成反比。 草根没经过正经传授的诗人,甚至有些学院派诗人,最初写诗是先凑韵,再进一步学院派容易凑格律,草根江湖派容易凑意。这其间容易犯的毛病,学院派容易写成老干体,味同嚼蜡。江湖派容易犯辞修强凑之病,很多句子修辞不合语言逻辑。 但是江湖派觉得自己诗意境很好,觉得自己很会营造诗中意境气氛,那种意境美是学院派老干体不能比的,而学院派却觉得江湖派一身毛病,不合格律,诗句修辞强凑等。 再进一步,都能凑意境,造气氛了。 江湖派就强调自己情真,学院派就强调自己言有所出处,化铁成金。 其实都烟袋杆当吹火筒,说它不行还能点着烟袋锅,说它行,它又太细太短,就能吹过那么大气。 这其中也不乏名人教授,文豪学者。 其实,愁堆秋云,零落春情,谁都会。中国人看惯了唐诗宋词的谁不会造两句! 很多人却以为自己这已经是诗之最高阶层,可以开宗立派了。其实却是初登阶,始觉比人高,便以为天下无敌,与人讲诗论句,夸夸其谈。说些小学生的见识。 等人生沉淀久,鉴力渐高,便忽悟古诗词许多东西,原来诗不止意境,不止格律,其通篇要一致,要首尾环顾,要束尾,其可法大赋筑豪气,可用史笔颂庄严,可比风月致高雅,可怀故垒兴故思。八十四正音诸调,意有虚实音有沉浮,音韵切意,格调高致。 等等等等,悟了许多诗词正常见识,这才等于又登一阶层,另见了诗之天地。 等又忽悟古贤百家诗,篇篇具有别样思,缘是本性应世情,自然写来滋味足时。 才知道自己学诗只是技,勉力写来总是虚,待到情至无言处,无意指境便为诗。 人悟到这一层,才摸到诗词的大门。 这里我举几个例子,李白获罪发配,忽遇大赦,那种大哀愁忽又大脱牢笼的心情,他还有法用语言形容么?但他那种情绪心境,直接望景切意了,《早发白帝城》,简单四句,朝辞白帝彩云间,千里江陵一日还。两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山。还描写过他自个的情绪么?但信笔写来,每一句都是眼前景,却又每一句都是血泪过往,都是人生慨然,都是心情,都是情绪。 古来诗家经常说李白心怀壮阔,往往信笔直出胸臆,便为佳句。这才叫直出胸臆,李白这才叫直出胸臆, 千里江陵一日还,不是直出胸臆么!直出胸臆不代表中无所寓,直出胸臆并不代表粗浅直露。 大伙看看网上诗人诗作,卖弄风雅装谦逊的也好,称大王举大旗欲自立宗门的好,本获大奖已负虚名称教授的也好,写那些东西,诗肯定是诗,咱不能说人家写的不是诗,但像小学生初作文一样,粗浅直白的去形容,却当成了直出胸臆。甚至写的小说,文笔那个粗糙浅薄,却偏精于钻营西方党同伐异文化意识形态,以媚态博洋人青睐赏他个大奖,洋洋得意便以为称大师,对中国古诗之认知初阶尚且未摸,偏想以此充阔雅,写出的东西让好人每看这是作甚的。 扯外传了,再说回来,人生意气学识沉淀,等到了一定程度,到了人生积蕴如秋蚕,无心呕出总为诗的地步。这种人才可称诗人。 这种人登堂入室了,但也有高下。 “无心一句百难成,无意惊人人自惊。 千秋皆与我共鸣,无人伴我到此境。” 的人,是伟大诗人。 但是还有另一种诗人,另一层阶, 千圣文章究底事,万古大造孕禅心。 赫然洞明去来意,沥滔纷繁拈天真。 这种究极底蕴,洞明世事,人情练达,返朴归真的人。不管他笔力,还是鉴力是另一种伟大。 但大部分人,知含寓蕴藉,境有所涵,意有所蓄,象在物外,形不失理,音韵,律格,境意,气象,俱二和谐一致,已是高手了。 中国现在其实也不乏古诗高手。但伟不伟大得后人评述,现在评述无用。 能因诗修入人修,自我觉悟,另造德性,则不可测量了。 闲写几句吧! 抬眼望云高,低头钻檐矮。 千古锦绣地,常把野老埋。 时有一纹银,难为五车才。 何必空自负,勿若桃李栽。
我看中国诗作的争议与阶层。 中国,号称诗书之乡,礼仪之邦。 但诗作发展到今天,
默玄吟雷爱文学
2024-09-03 15:34:51
0
阅读:2