众力资讯网

联大爆发肢体冲突,吵到动手?美国务卿:把古巴外交官驱逐出境!

文|梦漫弥
编辑|梦漫弥
130比17,联大又一次站在了古巴这边。当地时间10月28日,第81届联合国大会投票通过决议,要求美国终止对古巴长达六十多年的封锁。

这是第34次了,结果没有悬念。但数字本身藏着变化——去年165票赞成,今年只剩130票;去年7票反对,今年飙到17票;弃权票也从12翻到了25。德国、韩国这些往年稳稳投赞成的国家,这次居然缩了。
华尔兹投完票之后发了条帖子,语气得意:"将近三倍的国家投了反对、弃权或者压根没来。"不过说实话,投票结果已经不算当天最炸的新闻了。前一天会场里发生的那幕,才真叫人目瞪口呆。

联大议事厅这个地方,平时气氛你懂的——西装笔挺,发言限时,鼓掌都要看主席眼色。10月27日这天,全乱套了。讨论的还是那个老题目:美国该不该终止对古巴的封锁。年年讨论年年通过,听着像走流程。谁也没想到,这回差一步就打起来了。
得说说挑事儿的这位——美国常驻联合国代表迈克尔·华尔兹。此人之前干的是国家安全顾问,今年调去联合国,上任几个月就攒下一个口碑:说话不留余地,开口自带火药味。

27日轮到他上台发言。他一张嘴就玩起了文字游戏,说什么叫封锁?"军舰围着一个岛"才叫封锁,美国对古巴这个不算。话没说完,手里就亮出一张照片——卡斯特罗戴着两块劳力士手表。意思再明白不过:古巴领导人自己过得滋润,老百姓穷跟我们没关系。
这张劳力士照片在联大会场上举起来的时候,台下已经有人开始摇头了。两块表,按市价大概值四万美元,折合古巴普通人五十五年的工资。华尔兹拿这个做文章,杀伤力确实不小。但问题是,你不能拿六十年前一个已经去世的领导人的照片,来证明今天一千万古巴人的断电断药是他们"自找的"。

华尔兹还没刹车。他接着把古巴民生困难全甩给古巴自己的"治理问题",跟美国制裁撇得一干二净。这话一出来,台下坐不住了。先是敲桌子,咚咚咚,声音在议事厅里闷响。然后有人站起来隔空喊话。整个会场眼看着温度往上蹿。
接下来的一幕在联合国历史上相当罕见。古巴外长罗德里格斯没等到自己的发言回合,直接起身,大步走向讲台。他用的是联合国议事规则第71条——程序问题,任何代表随时可以提,主席必须当场回应。走到华尔兹跟前,罗德里格斯手指对方脸,声音大到整个大厅都听得清:"你是个骗子!"

华尔兹也不是好惹的。两个人面对面站着,离得不到两米,隔着讲台互相指鼻子吼。华尔兹嗓门提到最高:"退后!这里是美国!你不要像恐吓你们那些政治犯那样来恐吓我。"罗德里格斯一步没退,继续对喊。议事厅彻底乱了,联大主席拉赫曼被迫叫了暂停。一个讲了三十四年"请美国终止封锁"的议程,头一回搞到连会都开不下去。
讲台上这边吵着,会场里另一个角落又出事了。华尔兹团队的发言人弗雷勒正举着手机拍现场乱局,古巴代表团一等秘书理查德·图尔·德拉·康塞普西翁冲过来,一把拍向他的手机。

视频后来传遍了全网——画面里这位古巴外交官用手掌挡开镜头,嘴里喊着"你侵犯了我的私人空间"。弗雷勒没松手,两人随后有了推搡动作。华尔兹当晚就把视频发到了社交媒体上,配了一句话:"当我的工作人员注意到情况的时候,那位'外交官'又试图恐吓他。"引号加在了"外交官"三个字上,言下之意不用多解释。
美方下手快得出乎所有人意料。当天夜里,华尔兹就出现在福克斯新闻的演播室里,宣布一件事:国务卿鲁比奥已经签了驱逐令。"

他走人了,24小时之内,必须登上飞往哈瓦那的航班。"就这么简单,一句话,一份文件,一张单程机票。鲁比奥在文件里写的理由是"对美国代表团官员实施肢体攻击"。第二天,国务院发言人对着记者确认:已经通知古巴驻联合国代表团了,人也确实走了。从发生推搡到被踢出美国,总共不到二十四个小时。
古巴这边不干了。代表团连夜给联合国秘书长写了一封信,信里的故事版本完全反过来:是美国外交官拿着手机故意怼到古巴人脸前拍摄,还传上社交媒体搞"名誉攻击"。古巴方面的逻辑很直白——你先把摄像头杵到人家面前挑衅,人家把手机拨开,这就叫"肢体攻击"了?

罗德里格斯也没闲着,社交媒体上一连发了好几条。"美国政府在联大公然、持续撒谎",这是他用的原话。还专门怼了华尔兹一句:"他态度傲慢,忘了自己在联合国,不是在美国的国安会。"古巴外交部的官方回应更短更硬:"古巴不是威胁,封锁才是。"代表团里另一位外交官拉米雷斯·阿尔瓦雷斯说了句更不客气的话,说华尔兹当天的表现"是对外交官这个身份的耻辱"。
吵了三十四年的老话题,为什么今年突然吵出了肢体接触?

这得往回倒九个月。
今年1月发生了一件大事:美军直接把委内瑞拉前领导人马杜洛从加拉加斯带到了美国。这一下子把整个拉美的棋盘掀了。马杜洛是古巴最铁的盟友,委内瑞拉连续给古巴供了二十五年的油。人被抓走之后,油管子跟着断了。美方紧接着又发了行政命令:谁敢卖燃料给古巴,就等着被加关税。这话讲完,全世界的石油贸易商都缩回了手。

结果什么样?从1月到10月,十个月,整整十个月,就来了一艘船。一艘俄罗斯油轮,卸了大约10万吨原油。烧了没多久就见底了。6月11日,美方再补一刀——制裁古巴国家石油公司,切断它跟所有美国关联企业的金融往来。这家公司控制着古巴全部的原油开采、炼油和分销。制裁它,等于掐住了古巴能源的咽喉。
油断了,电也就没了。古巴那些发电厂本来就老得不行了,全靠燃料硬撑,一旦断供,电网当场崩盘。2026年到现在,全国性大停电已经来了至少七次。七次。

7月份最夸张,十天之内停了三回,一周里两次全国电网直接瘫掉。哈瓦那有些街区一停就是三十多个小时,公交全停了,医院排不了手术,水龙头拧开没水,药房的架子空了一大半。能源部长莱维在社交媒体上写了一句话,读着挺让人难受的:"封锁折磨着我们。日子本来就难,现在更难了。"
古巴人的苦到底苦到什么程度?学校9月份开学,教育部长特鲁希略出来确认了日期之后,自己先承认了一句"这是一项挑战"。轮流停电、食品短缺、燃料见底——在这种条件下让孩子去上学,光是保证教室里有电灯就够费劲的了。古巴政府自己也清楚,光靠硬扛是扛不过去的。

7月底,古巴宣布了一项前所未有的改革:向私营部门开放石油、天然气和制药行业的经营权。这在古巴的经济体制里是破天荒头一遭,等于承认光靠国家自己搞能源已经扛不住了。
外部援助也没断。中国今年又向古巴捐赠了五千套光伏发电设备,古巴方面对此表示感谢,称这补充了古巴调整能源结构的努力。联合国方面也在想办法往古巴运人道物资,但古巴政府说,美方的封锁连联合国援助物资的分发都卡住了——一百七十个集装箱的人道主义物资堆在那里发不出去。这个细节放在华尔兹那句"美国没有封锁古巴"旁边看,挺讽刺的。

搞清楚这些再回头看联大那天的冲突,就明白罗德里格斯为什么会冲上讲台了。不是脾气差,是忍了九个月。你家里停了七次电,医院做不了手术,孩子上学都悬,对面那个人站在台上举着六十年前的劳力士照片,笑嘻嘻告诉全世界:"我们没封锁你们,是你们自己不行。"换谁受得了?
让古巴人更窝火的还不光是话的内容,而是华尔兹讲这些话的腔调。掏照片,摆数据,贴标签,最后来一句总结——你们穷是活该。这套路对在座的不少发展中国家代表来说太熟悉了,见多了,但当面看着还是让人不舒服。

在这个火药味十足的会场里,中国常驻联合国代表傅聪也站出来说了话。他说得很直接:美国对古巴的封锁和单边制裁搞了六十多年,非但没有停,反而还在加码。联大讨论了34次,通过了34次决议,一次都没落实。傅聪呼吁国际社会合力推动有关国家回归正途,立即停止对古巴的各类制裁措施。话不长,但立场摆得很清楚。
说白了,联大每年这一投就是亮态度:全世界到底有多少国家认为美国的封锁不对。过去三十年,答案始终是"绝大多数"。但今年裂缝出来了。赞成票165变130,反对票7变17,弃权12变25,还有21个国家投票那天干脆没出现。

这些票是怎么丢的?不是古巴突然变得不值得同情了,是美方在投票前几周下了大功夫。华尔兹自己都不掩饰,投完票就说"韩国、德国这些大经济体都改了立场,我很满意"。古巴方面投票前就放了话,说美方在"胁迫各国改票"。
不过话说回来,130票还是130票。193个会员国里头,明确站美国那边投反对的,仍然只有17个。这事儿就好比开家长会,全班五十个家长里有四十五个觉得老师罚得不对,今年少了几个举手的,但还是压倒性的。联大决议管不管用是另一回事,但这个态度本身,年年摆在那里,谁都看得见。

这里头有一个细节越想越有味道。华尔兹喊的那句"退后!这里是美国"。联合国总部确实在纽约曼哈顿,没错。但大楼所在的那块地,法律上享有治外法权,不归美国国内法管。华尔兹是嘴快了没想清楚,还是故意这么说的?也许都有。但这句话传出去之后,不少国家的外交官私下议论:合着联合国就是你家客厅,客人进来坐坐可以,但规矩得你定?
驱逐那事儿也是这种心态的延伸。驻联合国的外交人员有一套专门的保护和豁免机制,轻易不会走到驱逐这一步。但美方这次从签文件到赶人上飞机,不到一天。速度之快、姿态之硬,摆明了不光冲着古巴来的。这是做给所有人看的:在联合国敢跟美国当面硬碰,就是这个下场。

古巴当然也不傻。罗德里格斯没打算吃这个哑巴亏,社交媒体发声、外交照会投诉、致函联合国秘书长,三条线同时铺开。信写进了联合国的正式记录,这意味着以后翻档案的时候,这件事是存底的。古巴打的算盘很清楚:不跟你争"谁先推了谁"这种罗生门,而是把战场拉到"谁在破坏多边秩序"这条线上来。
时间线也值得琢磨。就在联大开会前没多久,美方起诉了古巴前领导人劳尔·卡斯特罗,理由是1996年的一桩击落飞机旧案。三十年前的事,选在这个节骨眼翻出来,意图已经不需要猜了。与此同时还放了句话——美国军舰"从中东回来的路上可以顺便去古巴看看"。

国务卿鲁比奥也公开说了,美方"正密切关注古巴局势",致力于"改变古巴的体制"。经济上断油断钱,法律上翻旧账追诉,军事上明示暗示,外交上直接在联合国吼叫——这不是单一事件,是一整套连贯打法。
8月份,美方又追加了一轮制裁,把六名古巴公民和五家古巴实体列入了制裁名单。与此同时,华尔兹还专门在联合国总部搞了一场活动,请来古巴的前政治犯现身说法。这些动作串起来看,美方的策略路线很清楚:从经济、法律、军事、外交、舆论五条线同时收紧,试图让古巴在最大压力下松口或者松动。

退远一步看,这场联大冲突闹到现在,真正戳中的问题其实挺尴尬的。联合国最大的会场里,一百三十个国家连续三十四年举手说"请你停下",但另一方可以当没听见,明年继续来,后年继续来,规矩照破,票照投,决议照样不执行。那这个投票的意义到底是什么?仅仅是留个记录?
但笑归笑,这事儿没那么轻松。讲台上的吵架会停,被赶走的人会回家,投票数字会写进年鉴。可哈瓦那的灯什么时候能不灭?街头排队等油的人什么时候能回家做顿热饭?这些事,不会因为联大又通过了一份决议就解决。

华尔兹在讲台上喊"退后,这里是美国"的时候,大概没想过这句话传出去会被多少国家的外交官反复咀嚼。联合国到底是谁的地方?这个问题,比古巴的封锁历史还要老,也比这场冲突持续得更久。

主要信源
1.《美国驱逐一名古巴驻联合国外交官》,央视新闻(澎湃转载),2026年10月28日
2.《美国驱逐一名古巴外交官,"必须在24小时内离开美国",其在联合国总部与美代表团发生冲突》,红星新闻(澎湃转载),2026年10月28日
3.《古巴外交官与美代表团发生冲突,被美方驱逐》,凤凰网(央视新闻),2026年10月28日
4.《联大通过决议,要求美国终止对古巴封锁》,央视新闻(北京日报转载),2026年10月28日