美国海军战争学院教授使用我们中国古代的《孙子兵法》推演俄乌战争，认为乌克兰的库尔斯克攻势是战略失误。
乌克兰入侵库尔斯克可能类似于一次宏观的间接攻击，这确实让莫斯科措手不及。但问题是就像两千年后的克劳塞维茨一样，这位中国圣人担心风险和资源对战争的影响。如果将军的军队拥有敌人十倍的兵力，他就会劝将军下令包围敌人。如果将军拥有五倍的兵力，他应该进攻。随着兵力比例的缩小，指挥官越不敢冒险。否则，行动就会招致灾难。
中国的孙子有着大师的智慧。但鉴于他对士兵人数的重视，很难想象他会支持乌克兰入侵俄罗斯。自 2022 年以来，乌克兰军队的表现远远超出预期。但这不应掩盖这样一个事实：乌克兰是并且将继续是面对一个更强大、资源更丰富的邻国、认为切身利益受到威胁的弱者。从大多数指标来看，乌克兰都处于弱势，必须相应地行事。
无论是十九世纪的欧洲还是古代中国的战略审慎都促使基辅结束库尔斯克行动，并集中稀缺的人力和资源来保卫最重要的事物。冒险精神已经足够了。
