男孩警示牌下溺亡，家长竟索赔80万！8月22日，北京通州公园内，一名14岁的男孩无视禁止游泳的告示牌，私自下水游玩溺亡。男孩父母得知后竟向公园管理者索赔80万，法院的判决结果公布后，众多网友直呼活该！ 北京通州14岁的李某和他的朋友一起在北京通州的一个公园内玩耍，由于天气较热，于是几人便商量着下水玩耍。 于是几人便来到了公园内的湖边，无视湖边插着的水深危险，禁止游泳的警告牌，几人跳进水中开始了玩耍。 由于公园人工湖的水较深，再加上常年浸泡导致苔藓极多，14岁的李某在湖中玩耍时，因为水性不好，不小心滑向了湖的深处。 由于李某不会游泳，所以便在湖中挣扎起来，他的同伴已经为水性较差便迅速上岸寻求附近成年人的帮助。 可由于时间临近中午，公园内并没有什么人的存在，当李某的朋友将公园的管理人员叫过来时，在水中挣扎的李某已经沉了下去。 当众人将礼貌从水中捞出时，经过抢救后最终宣告抢救无效，当场死亡。 14岁的李某就这样溺死在了公园内的人工湖中，当李某的父母得知自己的孩子在公园内溺死后，他十分的愤怒，当即赶到公园内与工作人员展开了对峙。 他们认为自己的孩子在公园内溺死，公园的管理方应该给予自己相应的赔偿，可公园的管理方却认为自己在湖边设置了严密的栅栏，并挂了相应的警告牌。 李某和他的同伴无视警告牌的警告，私自下水游玩造成的。后果应该由他们自己承担，可李某的父母却并不认同公园管理人员的说辞。 一纸诉状将该公园告上了法庭，要求公园方面赔偿自己80万元。 面对李某父母的诉求，法院在进行了严密调查之后，发现在公园的入口处以及人工湖的周边。已经被公园管理方布置了大量的禁止拥有警告牌。 而私自下水的李某等人下水地点旁边就有极其醒目的告示牌，警告不要下去游泳。 所以公园方面已经做到了应尽的警醒义务，对于李某父母要求赔偿的诉求，法院并不予以支持，驳回了李某父母的诉讼。 由于不满法院的宣判，李某的父母又再次提起了上诉。可二审的宣判依旧维持了原判。 作为14岁的青年儿童，李某理应拥有独立的自主判断能力，面对危险时应做到避免，当几人下水时肯定是意识到自己的行为是危险的。 所以当李某在水中出事后，相关的责任不应划分给已经尽到了安全警醒义务的公园管理方，而李某的父母也没有尽到对李某的监护责任。 对于法院的判决，众多网友纷纷表示支持，分明是自己犯下的错误，却总有人想要他人来承担。 新闻来源：抚观天下《14岁男孩在“禁止游泳”处溺亡，父母向公园管理者索赔80万，法院驳回：设置警示牌提示禁止游泳，家长未尽到监护责任导致事故发生》
