独立自强，华为鸿蒙与小米澎湃携手并进，坚持“走出去”战略 打造【人车家全生态】，仅依托于硬件+简单的系统层拉通，既不能实现高效无缝的跨端协同，也无法统一系统协调终端硬件能力，众多系统混糅的多终端设备带来开发者多次开发的工作量大增，总体而言是低效率且无用的。 基于庞大的IOT生态集，小米澎湃OS应运而生，定位于服务全场景生态的操作系统，小米旗下手机、平板、PC、手表及IOT设备均可兼容全新操作系统，在实现【人车家全生态】过程中，步调一致、指令统一，更有效调动设备间的硬件能力，以创造出无缝协同的生产力，带来综合体验更强的IOT全场景体验。 怀有同样伟大设想、遵循同样技术路线的HarmonyOS操作系统，则是早于小米澎湃OS的存在，对于小米而言有不错的参考价值。不过参考并非抄袭，二者的技术路线尽管相同，但在实际践行中走出了各自特色的风采。 小米早在2017年发布了IOT嵌入式操作系统，可看作是澎湃OS的先行版。随后的开发进程与IOT设备紧密结合，为小米澎湃OS创造了坚实的基础，相较于HarmonyOS IOT设备较少、着力点集中于1+8的自有生态，小米澎湃OS生态方面更强劲。 近两年自研操作系统讨论度很高，部分网友认为，所谓自研操作系统是为了圈取一部分情怀，故意抬高一尺，实则搞的是营销。然而现如今中国科技企业出海面临的系统风险较大，包括政治、科技、政策等不确定因素成为横在出海企业脖子的一把刀，随时有可能遭致毁灭性打击。经历重重制裁的华为便是重要的例子。 以华为过硬的研发实力，历经重重打压仍然在今年王者归来，“轻舟已过万重山”，足见把自研能力掌握在手里能规避不少不可抗风险。小米澎湃OS应小米生存及长期发展战略需要而生，本质与华为HarmonyOS操作系统别无二致，对中国科技企业有着深刻的参考价值。 改革开放四十多年，中国一批又一批企业走出去闯荡，不少是伤痕累累而归，很大一部分原因归结于当地法律政策、技术专利风险等等。小米有了自研操作系统，至少说明未来如果在面对来自谷歌操作系统禁令时，也能相对从容应对这一风险，更好地开展海外业务。 华为HarmonyOS与小米澎湃OS，都是中国自研操作系统的杰出代表，没必要揪着某些字眼恶意诋毁。说到底，同为中国科技企业，都是为中国民族复兴而奋斗，一起携手并进，把万物互联的智慧世界带给所有消费者，华为与小米公司同样值得钦佩。与其费尽心思贬低损毁，不如多花心思在产品研发上，让更多消费者受惠，不是更好吗？
