作为辩护律师，可以证实贵州省高级人民法院已经通知我参加2024年8月15日上午9点30分李玉前“故意杀人案”重审二审庭前会议。 我认为李玉前被控犯有故意杀人罪且涉及两条人命，罪行应该极其严重。 但是，从2001年至今23年以来，一直没有判其死刑立即执行。 其根本原因就是这个案件没有任何直接证据可以证明李玉前杀人。 除了同案犯孟某红的指控，杀人现场找不到任何李玉前的痕迹，血迹、DNA，李玉前的8次有罪供述也是在公安机关8天7夜的刑讯逼供下形成的。 案件程序违法，现查勘察，鉴定均存在错误，甚至连分尸刀具都没有提取到血迹。 事实证明李玉前根本就不是真凶。 但是，2023年9月，六盘水市中级人民法院在重审后一审还是判处李玉前死缓，的确令人感到不解。 从2001年9月，李玉前一审被判处死刑，成为死刑犯；2003年12月，李玉前又被改判为死缓，成为死缓犯。 最后又以罪犯的身份在监狱里服刑。 到了2020年9月，贵州省高院又撤销了先前判决。 李玉前在监狱里又变成“犯罪嫌疑人”。 法院没有判决，竟以“犯罪嫌疑人”的身份在监狱“服了2年多的余刑”。 出狱后，李玉前又变成了“有人身自由”的犯罪嫌疑人，现在又再次成为一名被判处死缓的上诉人。 李玉前是在2022年12月出狱，整整在监狱里关了21年9个月，李玉前的一生遭遇一次死刑，二次死缓，蒙冤23年，的确令人无比唏嘘。 我们国家一直坚持依法纠错原则，建立健全申诉机制。 这样才能确保错案能够得到及时发现和纠正。 李玉前杀妻灭子案能够在2016年和2020年二次启动再审，以及2022年进行重审，体现贵州省高院以及贵州省人民检察院能够直面历史，勇于担当。 我们知道庭前会议是刑事案件诉讼程序中的重要环节，法院召开庭前会议有助于明确案件审理的重点、证据交换的规则以及双方争议的焦点。 也给辩护人与法院及出庭检察官直接沟通的机会。 在此次庭前会议上，我们将提起排除非法证据申请，对李玉前刑讯逼供下的8份有罪供述要求法院全部排除，并且，申请对李玉前案发现场的血迹进行重新鉴定。 中央对司法人员实施办案质量终身负责制，对故意或重大过失导致错案的司法人员，依据法律和规定严肃追责问责。 作为辩护律师，我认为李玉前“杀人灭子案”的形成有其历史因素。 但是，纠正冤假错案是我们这一代全体法律人的责任和使命，从聂树斌案、呼格吉勒图案，到张玉环案、赵作海案最终司法机关都能对错误判决进行纠正。 我相信出席庭前会议的贵州省人民检察院的检察官一定能够依法履职，我更相信贵州省高院一定有足够的智慧和能力依法审理好本案，我也相信李玉前最终也能无罪。 法律会早日还李玉前一个清白与公道。 #贵州杀妻灭子案重审#
