网上有争论，很激烈，我认为：阶级斗争一抓就灵，是几十年前的一个政策和口号。是那个

网上有争论，很激烈，我认为：阶级斗争一抓就灵，是几十年前的一个政策和口号。是那个特定环境下，国际国内斗争的需要。当时，新政权要巩固，国家制度要建立和建设，老百姓要建设国家过好日子。所以，在当时的形势下，阶级斗争确实是不得不抓，而且真的是一抓就灵。当然，在搞阶级斗争一抓就灵的时代，确实也有过了头的。上面一个指令，下面执行时往往偏了，剪刀差越偏越远，留下不少后遗症。如果，现在再划分阶级搞斗争，一定会犯大错误。 再说确实也难分。按收入分，收入也有正当和不正当的。按职业分，职业没有高低贵贱之分，且也都是在变的。农村怎么分，土地归集体的，是国家所有的，不是以前，以前土地私人所有。 新形势下划分阶级完全没有必要。你分了干嘛？过去是为了斗争，为了孤立极少数。现在建设中国式现代化，还得依靠法治。你不违法就是好人，违法了就是坏人，只有一条标准，没有第二条。一个人违法了，就处罚他，重的判刑，轻的经济处罚。决不能再像以前那样，评上地主了，世世代代挨斗挨批。这不科学。而且，老子是地主，儿子受牵连，这个更不对。 况且，现在每个阶层的人也是有好有坏的。有人守法，有的人不守法，唯有靠法治。不守法就是坏人，由国家依法处罚。一个人接受了处罚，如服刑了，三年五年出来了，又恢复公民权力，如果再犯，再处罚，只有依法治国，才能长治久安。 搞阶级斗争，一搞就乱，我们现在也乱不起。美国人在围堵我们，西方人要看我们笑话，外部力量已经没有办法来搞我们了，如果内部搞，那就是自毁长城。后果就可想而知了。 有人说阶级还有，这个不反对。关键是怎么分，有没有必要分。至于说斗争，当然存在。有些贪官污吏，国家就是用法律来整治贪官污吏的。有些人违法乱纪，道德败坏，国家也是用法律来跟他们做斗争的。有的人拐卖拐骗，国家也是用法律来跟他们做斗争的。有人搞黑社会欺压百姓，国家也是用法律来跟他们作斗争的。斗争是长期存在的。阶级、阶层也是存在的，而它的形式是会变化的，与几十年完全不一样了。不能用一个二元式的分法了，不是一，就是二，不是二，就是一，这不行。因为，它这个一，会变成二，二也会变成一。这个课题应该是党校的专家和教授们研究的。但是有一点我们可以看的很清楚，我们不能乱，不能自毁长城。而在新的形势下，抓阶级斗争只会乱，不会灵。