请余总解释一下这些问题。 1，为什么说问界底盘不行的都是黑子？难道问界汽车拥有同价位最先进的地盘技术，这可能吗？ 2，说问界M7不好，这个人的品味就有问题，说问界M9不好，就不是正直的人，请问是哪条法律规定了这样的道德标准？ 3，德国早在20世纪50年代就提出了主动安全，70年代开始商用，请问一下，为什么说是华为发明了主动安全？ 4，友商生产的汽车的质量，在我这出不了厂。请问一下，这个友商是指一个或者多个车企，还是指全球所有车企？ 5，问界底盘比1000万的SUV还要好。真的是吹牛不上税了，佩服。 6，使用华为智驾，想撞都难。解释一下为什么有不少问界汽车发生追尾？ 7，上千公里不用接管，可以边开车边办公。既然这么厉害，是不是说1000公里以内的路程，司机上车后就可以选择睡觉？如果出事，就是司机的问题？ 8，请解释一下，为什么友商用麦弗逊就是省钱，M7用就是遥遥领先？ 9，请解释一下，为什么问界M9配备HUD，HUD就很好用，享界S9不用，就说HUD看不清？ 10，当年说激光雷达是未来方案，为什么现在也用上视觉方案了？
guominj
堪称全球最厚颜无耻的高管吧[滑稽笑]
有一说一
喷，继续喷，爽吗？ 收了几个鸡毛。黑华为，用你最厉害的车来跟华为比试了，再黑不好吗？
VCc 回复 08-08 19:53
这都什么人啊，啥都不懂，还是故意的
平安就好 回复 08-09 17:30
你倒是反驳那些问题啊？菊花教徒
用户16xxx98
16.8亿模式加上毁灭月球天下无敌，“毁灭月球”是人类吗？？
用户10xxx84
16.8亿种驾驶模式才是吹的丧心病狂
用户77xxx13
这个人到底见过汽车没有…
文哥
问界[点赞][点赞][点赞]
静观世俗
问得好，现在有些企业越来越不要脸了！
qiuyusui
第一，怎么不可能呢？问界怎么就不能拥有最先进的底盘技术呢？第二，余承东说的是“黑华为的人”，而不是“说华为不好的人”，你在歪曲事实。第三，余承东说的是“全向主动安全”，而不是“主动安全”。第四，“友商”敬请对号入座。第五，你认为华为是吹牛，华为就是吹牛了？第六，华为说的是“倒车时误踩油门”的情况下“想撞都难”，你又在歪曲事实。第七，余承东上千公里不用接管，在余承东这里是事实。第八，用麦费逊就是省成本啊，华为也是出于省成本的考虑使用麦费逊的啊！第九，有人觉得HUD好用，有人觉得HUD不好用，本来就是事实。问界和智界给了两种不同的选择。第十，激光雷达本来就是趋势，华为高阶智驾一直坚持用激光雷达，而华为不使用激光雷达，是给用不到激光雷达的用户另一个选择。有什么问题吗？企业就是根据用户需求来推出产品的，有什么问题吗？我拿手菜是宫保鸡丁，耽误我同时推出其他菜品吗？
您说的都对
余总说了，问界就是好[点踩][点踩][点踩]
用户10xxx53
阴阳怪气
平安就好
这些问题……菊花教徒洗地是没办法了，但是它们可以辱骂提这问题的人
用户71xxx04
那么多针对性问题，妥妥的不爱国
刘Z0u
继续嗨