头晕入院治疗，错失手术时机成植物人

[吧唧R]2019年4月25日7时30分，唐某因“头晕、四肢无力伴呕吐约2小时”，到A医院急诊部就诊，因医院条件无法确诊及治 疗，经A医院120转上级医院进一步诊治。 当天10时35分，唐某转至B医院治 疗，入院初步诊断为：1.小脑梗死；2.脑炎？5月4日行右侧脑室钻孔引流术。 [可怜R]5月18日行全脑血管造影术。明确诊断为：左侧小脑前下动脉动脉瘤破裂出血，蛛网膜下腔出血。 5月29日行左侧小脑前下动脉动脉瘤栓塞术。蕞后诊断为：1.左侧小脑前下动脉动脉瘤破裂出血；2.脑室积血；3.蛛网膜下腔出血；4.脑积水；5.急性前庭综合征；6.肺部感 染；7.颈动脉硬化；8.大脑动脉粥样硬化；9.左侧后颅窝颅板下蛛网膜囊z；10.结节性甲状腺z；11.胆囊结石；12.膀胱憩室；13.低蛋白血症；14.电解质代谢紊乱。 [吧唧R]7月1日，患者唐某办理出院,共住院67天。 [叹气R]唐某从B医院出院后，继续到其他医 疗机构康复治 疗。 做个手 术，没想到后续却需要不断地进行康复治 疗。因为未能和B医院协商妥当，于是唐某便将B医院诉至法 院。 [打卡R]案件在审理过程中，法 院依法委托由唐某、B医院抽签选定的司法鉴定中 心进行鉴定，鉴定中 心分析认为： [向右R]B医院对被鉴定人唐某的医 疗行为存在贻误诊断与错误诊断，从而误导一系列治 疗措施均有悖于蛛网膜下腔出血的治 疗，错失蕞佳手 术时机，未能避免二次出血的发生，降低了减少后遗症和痊 愈的可能性，对被鉴定人唐某的医 疗行为存在医 疗损害责任，医 疗损害责任与被鉴定人唐某当前的损害后果之间存在因果关系，考虑到蛛网膜下腔出血是一死亡率ji 高的危重疾 病，蛛网膜下腔出血也时常伴有脑缺血、脑梗塞等病灶，被鉴定人唐某的临床症状和体征不甚典型，如无剧烈头 痛、无脑膜刺 激征阳性等，认定B医院的上述医 疗行为中的医 疗损害责任的原因力为同等原因。 [打卡R]得出鉴定意见：1.B医院对被鉴定人唐某的医 疗行为存在医 疗损害责任；2.B医院的上述医 疗行为中的医 疗损害责任的原因力为同等原因。 [拳头R]根据现有证据及案件的实际情况，参考鉴定机构鉴定意见，法 院酌定B医院承担50％的责任比例，赔73万余元！