#巴黎奥运会赞助商跑路##律师说法#
什么情况？当然，作为奥运会赞助商，因不满举办者，可以撤销与奥委会达成的合同。
近日，一场前所未见的风波席卷了国际体坛——巴黎奥运会开幕式视频被奥林匹克官方账号删除，而赞助商之一的美国科技巨头C Spire因不满开幕式内容，宣布撤回所有在奥运会期间的广告投放。
CSpire在其官方声明中明确指出，开幕式中对于基督教符号的使用，尤其是对《最后的晚餐》这一著名宗教题材的艺术演绎，让他们感到“被冒犯”。这种直白的表述表明了赞助商在面对价值观冲突时所采取的坚决立场。
被誉为“奥运商业之父”的彼得·尤伯罗斯在1984年第23届奥运会首创奥运商业运作模式，不仅使当届奥运会转亏为盈，也使赞助企业登上奥运舞台，赞助收入逐渐成为奥运会的三大收入来源之一。
但是，作为赞助商的企业能不能中途就撕毁合同呢？
从法律层面看，企业吐槽可以，但是，赞助合同还没有履行完，就停止赞助，这样的事情发生概率很小，发生了吃亏的也是企业。
奥运会作为规模最大、最有国际影响力的体育赛事之一，自然吸引了无数企业争夺赞助机会。但是想成为奥运的“金主”，也并不是一件容易的事。奥运会设立了一套自上而下、完整的赞助体系。TOP计划即奥林匹克全球合作伙伴计划，由国际奥林匹克委员会负责，自1985年首次启动。TOP计划为奥运会带来了巨大收益，已经成为奥运会最为成功的商业运作手段。
在奥运赛事赞助的活动中，合同风险通常是奥组委违反约定或履行不当造成的风险，使赞助商没有得到应得的利益或回报。
要降低合同风险，企业需要做到以下两点。首先，对于排他性的赞助权益，企业应当事先与巴黎奥组委充分沟通协商，并制定尽可能明确详细的产品及服务目录，划清排他性权益的范围，降低日后发生纠纷的风险；第二，明确双方的权利义务关系，比如冬奥组委不得与同行业中存在竞争关系的其他企业就同种产品或服务签订相关协议，以及当其他企业通过隐性市场行为进行营销，使受众误认为其与冬奥会存在着直接或间接的联系时，冬奥组委应当提供必要的协助，配合赞助企业调查和维权，保护赞助企业的利益。
奥运会有严格的赞助程序，需要企业投标被组委会选中才能进行赞助，所以，企业一旦成为赞助商，就不大可能中途解约，那样对自己企业伤害较大。
