众力资讯网

社消百城排行榜,社消比GDP更能说明民富程度。因此这份榜单还可以看作实际富裕排行

社消百城排行榜,社消比GDP更能说明民富程度。因此这份榜单还可以看作实际富裕排行榜。重庆勇夺第二,真正的西南第一城。

评论列表

老何
老何 42
2024-07-27 12:09
重庆全国第二富吗?说你是个蠢货那是抬举你的。

虞山舜水 回复 michael鹏wjp 07-28 12:57
知涨太多了!社消不是消费数据,在统计公报中被列为国内贸易,是个贸易数据!销售对象都不一定是本地人,尤其是包括了网络零售额的地方,销售对象更是遍布全国!!正儿八经反映消费水平的国家数据,是居民人均消费支出[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]

michael鹏wjp 回复 07-27 22:54
土南发言

针锋相对
针锋相对 35
2024-08-02 21:07
社消总额就是富裕程度?那中国的社消肯定比沙特多,那中国就比沙特富?一个省挤在一堆市里比,真是恬不知耻!不顾基本事实,转弯抹角吹嘘是西南第一城,只能说明真是缺什么就吹什么!
针锋相对
针锋相对 23
2024-08-02 21:15
既然是第二富了,那就该扶贫了!拿点钱出来帮扶下周边省份吧!算了,也不指望你帮扶了,象全国所有省份一样,把该上交国家的一分不少的上交了,全国人民就谢谢你们了!
杜斌
杜斌 20
2024-08-09 01:52
看一个城市富裕,是看他的公共财政支出,人均收入,上交国家的税收,人均消费,最低工资标准,不要去看什么GDP。这里,上海是独一档的

漫不经心 回复 08-17 22:41
GDP很重要,否则就不会全世界都统计GDP了~

东风 回复 08-14 11:03
人口很重要

健康是福
健康是福 17
2024-07-27 16:21
人口数量呢?
黑山白水
黑山白水 15
2024-08-18 19:31
社消总额是由终端提供数剧。根据权重正相关排名,第一应该是人口,也就是城市规模。第二是城市定位,是否是区域中心,区域中心就会有大量商品集散。第三,城市开放度,是否为旅游城市。负相关主要因素是产业结构、外来务工人口比例、消费习惯等。

用户10xxx14 回复 08-30 17:08
正解

闻培
闻培 14
2024-08-21 12:22
人均才是正解,重庆3000多万人口,你怎么好意思称第二的?
wot
wot 8
2024-07-28 09:44
社消不可信,人均社消还差不多。人均购买力强才是真的强。重庆社消总额是高但那是人口优势堆积起来的消费总额。

量力而行 回复 虞山舜水 09-30 16:22
这个图差不多,基本符合当前经济水平

虞山舜水 回复 07-28 12:54
知涨太多!社消不是消费数据,而是商家的销售数据!销售对象都不一定是本地人,尤其是包括了网络零售额的地方,销售对象更是遍布全国!!正儿八经反映消费水平的国家数据,是居民人均消费支出[加油][加油][加油]

深秋
深秋 6
2024-07-28 07:56
你怎么不拿中国,和新加坡比,这脑袋肯定是被驴踶过,严重后遗症,头晕的尽是星星闪闪亮。
大象
大象 6
2024-08-14 06:25
富裕程度唯一的指标就是房价 你看看北上广深 哪个不是高收入 高房价 。重庆就算了吧 人民的钱支撑不起高房价 全国普遍一万的适合 重庆房价6000
千年大计
千年大计 6
2024-08-27 19:53
代表不了什么,应该完全计算城市人口,农村人口不要计入,因为北方特别是东北农村他们自己就有很多地,很多东西就不需要买,为什么还要花那么多钱呢?
沙子
沙子 6
2024-10-06 01:25
论社消的话,肯定是四川贵州重庆厉害。那边的人,一个月赚三千花三千五。懂得享受。其他省份比不过的。[滑稽笑]
法拉利
法拉利 5
2024-08-02 18:23
不一定代表吧,有的地方旅游收入很高,很多旅游收入最后体现在社消了
用户98xxx44
用户98xxx44 5
2024-09-10 13:01
北上广深都负债买房了,没钱消费,所以社消不高。重庆房价低,市民乐意消费。社消不统计房子,也可以理解为市民生活压力不大

邵明 回复 09-21 09:31
重庆有多少人没数吗?如按人均还能找到重庆吗?

鲦鲦ki
鲦鲦ki 5
2024-10-07 06:37
跟经济有关的数据必须看人均,否则印度都是发达国家,新西兰,瑞士都是穷鬼国家了
情义无价
情义无价 4
2024-08-02 16:00
人口差得多那能一样吗
左拐左拐再右拐
左拐左拐再右拐 4
2024-08-08 21:40
连续三年,人均社会消费零售江苏省南京市排名全国第一!

左拐左拐再右拐 回复 守口如瓶阿莫恩 08-09 10:12
癞蛤蟆打哈欠——口气不小!没有南京有江苏吗!请问江苏的“江”从哪里来的?南京做过十朝都会,是前朝首都,轮得上你这种无知小儿诽谤奚落!

守口如瓶阿莫恩 回复 08-09 01:07
南京就南京别扯江苏。你是南京的吧,只有南京人才会说江苏南京,而且这么说的大多是定居南京不太久的

精固秉诚建筑别墅土建改造
精固秉诚建筑别墅土建改造 4
2024-08-10 18:18
我们重庆只是人口多,还需要努力发展,小编不要天天挑起事端
像我这样的朋友
像我这样的朋友 4
2024-09-29 22:24
南京九百多万人口重庆三千万人口,人均消费比重庆高差不多一倍了。还第二城?

鲦鲦ki 回复 10-07 06:33
人均gdp更是吊打重庆武汉成都之类的

阿木木
阿木木 3
2024-07-28 00:57
放屁!没税收,工资又低会富裕吗?
用户10xxx73
用户10xxx73 3
2024-07-30 21:48
重庆人口都快赶上福建省了

用户10xxx81 回复 07-31 00:57
差了一个南京那么多人口,你说快赶上了?那我是不是也可以说苏州人口都快赶上上海市了?

通贤用户18xxxx6597 回复 08-02 22:08
看这数据全福建加起来也没重庆多啊![开怀大笑]

一生相伴
一生相伴 3
2024-08-02 21:33
跟gdp基本吻合
王家哥哥
王家哥哥 3
2024-08-05 06:12
我河南这么穷为什么没有被帮扶贫?重庆都第二富了为什么还让山东帮扶贫?想不明白?还是只能好好种地都种不踏实!
流浪
流浪 3
2024-08-06 19:15
三千多万人和500万人比真不要脸[哭哭]
血压380
血压380 3
2024-08-18 22:59
这个总的,重庆人口多啊
伊一
伊一 3
2024-08-21 20:11
这样就别再支援重庆了,该轮到重庆转移点钱发展粤北了。
三实先生
三实先生 3
2024-08-21 21:18
重庆是一个城吗?这样的城比宁夏、海南这样的省区都大,你当做一个城对比较?
用户11xxx95
用户11xxx95 3
2024-08-29 19:44
这个应该看人均
志凯
志凯 3
2024-09-05 02:26
人均消费和房价并没成正比,说明房价越高越影响消费,为了提振消费必须把房价降下来,资源过分的集中在几个大城市是影响经济发展的主要原因。
行者无疆
行者无疆 3
2024-09-16 08:59
哥,你不看人口数量的吗?社消也要看人均啊
Skcalw
Skcalw 2
2024-07-27 20:11
泉州这么猛

虞山舜水 回复 07-28 12:55
知涨太多!社消不是消费数据,而是商家的销售数据!销售对象都不一定是本地人,尤其是包括了网络零售额的地方,销售对象更是遍布全国!!正儿八经反映消费水平的国家数据,是居民人均消费支出[加油]

济南大将军 回复 虞山舜水 07-28 13:19
你说的很有道理。旅游城城市社消都会加很多数据进去

Dylan
Dylan 2
2024-07-28 09:22
后面加个人均的

虞山舜水 回复 07-28 12:58
知涨太多!社消根本不是消费数据,而是商家的销售数据!销售对象都不一定是本地人,尤其是包括了网络零售额的地方,销售对象更是遍布全国!!正儿八经反映消费水平的国家数据,是居民人均消费支出[加油]

小心心
小心心 2
2024-07-28 08:23
我去过 重庆排名全国进不了前100
用户16xxx01
用户16xxx01 2
2024-08-04 11:02
不算人均不科学
逆时针★吻痕
逆时针★吻痕 2
2024-08-03 05:58
应该排人均 比你总量更能说明哪个城市的人富裕
爱死小小白
爱死小小白 2
2024-08-04 14:58
看人均
远山万重
远山万重 2
2024-08-10 06:29
能说明个屁有的城市才多少人口
喜儿
喜儿 2
2024-08-11 08:43
呵呵,比统计数据重庆天下无敌,如果你在看看税收、资金总量、进出口额,甚至公积金这样的数据喃?
涌流
涌流 2
2024-08-12 09:17
消费不仅仅与收入多少有关,还与当地的民俗有关,有的地方喜欢超前消费,有的地方喜欢储蓄理财等积累,消费只能与当地的商业繁华有正相关。
用户10xxx95
用户10xxx95 2
2024-08-13 23:21
随便涨点天然气价格,然后气表上来点猫腻,这排行榜不就直接上去了
用户10xxx35
用户10xxx35 2
2024-08-14 23:19
重庆比北京、广州、深圳都富,这玩笑开得一点也不好笑,3000多万人的总量与2000多万人甚至1000多万人的总量比,这不是半傻子的思维吗?
汪先生
汪先生 2
2024-08-19 09:32
不看人均吗?
JYYX
JYYX 2
2024-08-22 08:37
上海物价贵和临时人口日均能到4000万,有一定水分。
三更一勾帘下斜
三更一勾帘下斜 2
2024-08-30 14:13
①人口。②电商。③游客。
为你一枝独秀
为你一枝独秀 2
2024-08-29 06:19
别吹泉州了,我们泉州穷的要死地铁都没有
苏酥吹脆
苏酥吹脆 2
2024-08-31 17:23
社消是社销,消费是消费,总有人故意混为一谈
用户11xxx22
用户11xxx22 2
2024-09-04 23:01
人均社消才是民富
宝二爷
宝二爷 2
2024-09-15 19:04
只能说明市场大小,不能证明富裕程度。应该以人均消费计算相对更加合理。
我是谁
我是谁 2
2024-10-08 10:20
电商销售对象是全国,但是销售额都归入注册地,所以这个数据也不是很靠谱
Jacky.Gao
Jacky.Gao 1
2024-07-31 17:18
应该说人均社消才能体现民富
周晓华
周晓华 1
2024-07-31 17:52
人均消费才是真的
32567
32567 1
2024-08-02 09:44
纯属按人口来排名的吧
FXNL
FXNL 1
2024-08-04 07:39
该用人均的时候又不用了,人口越多越富是吧
u谷
u谷 1
2024-08-03 16:51
[点赞]
用户18xxx40
用户18xxx40 1
2024-08-03 11:12
要看人口
灰蒙蒙
灰蒙蒙 1
2024-08-04 08:50
零售总额,我们浙江人到上海消费怎么算呢,消费才能体现
闲人真幸福
闲人真幸福 1
2024-08-05 16:48
抛开人均谈富裕,中国也是世界第二了。
用户13xxx89
用户13xxx89 1
2024-08-06 10:20
人口多的城市消费自然就多!
用户13xxx57
用户13xxx57 1
2024-08-11 01:23
泉州这么牛?
情不知所起
情不知所起 1
2024-08-17 15:34
重庆人口比较多,总量大点很正常。
江南
江南 1
2024-08-23 06:29
实事求是的讲,人均是最扯淡的指标
栈离
栈离 1
2024-09-10 14:11
一个城市人多消费就高呗
红杉林7335999,靳云。
红杉林7335999,靳云。 1
2024-09-17 13:54
说明物价高
董佳兵
董佳兵 1
2024-09-19 07:52
傻比,重庆三千多万人口你拿它和一千万几百万人口的城市比总消费,你不是傻就是重庆的,要比也应该比平均消费吧
守口如瓶阿莫恩
守口如瓶阿莫恩 1
2024-09-18 19:03
只提总量不谈人均就能对比富裕度了?以上城市人口数量相差大的最少有四倍,扯淡
死神
死神 1
2024-09-21 07:50
这种很片面懂吗
余温
余温 1
2024-10-02 05:06
省会都是靠全省人撑起来的
飘零的前半生
飘零的前半生 1
2024-08-04 08:40
真特码离谱
用户13xxx63
用户13xxx63
2024-08-12 02:00
看到郑州拍那么高,你就是在扯淡
醉死梦生
醉死梦生
2024-09-21 09:29
笑死我了,看了你这个无锡好穷啊
醉死梦生
醉死梦生
2024-09-21 09:25
搞笑的吧,你不看人口的啊
用户10xxx96
用户10xxx96
2024-10-02 07:44
重庆3千多万人口就这个数还拿出来得瑟