法院再审判定！投喂流浪猫引发赔偿案，责任归属引热议！
善意背后的法律纠葛
近日，上海市闵行区人民法院对一起“投喂流浪猫绊倒路人，投喂者赔24万”的案件进行了再审判决，结果令人唏嘘。
肖某某因好心投喂流浪猫，不料其中一只在追逐中绊倒了路人，导致对方受伤并索赔高额赔偿。初次判决中，肖某某需承担全部24万元赔偿，引发舆论哗然。
面对舆论压力，法院再审后裁定：赔偿责任由公司承担80%，肖某某承担20%，即4.8万元。虽有所减轻，但仍争议不断。
支持者：投喂流浪猫是善举，不应承担赔偿。 反对者：投喂行为间接导致事故，应担责。 另有声音：公司管理不善也是重要原因。
投喂流浪猫虽非违法，但投喂者应预见潜在风险并防范。一旦发生事故，需承担法律责任。同时，公共场所管理者也需确保安全秩序。
投喂流浪猫是爱心之举，但需在法律框架内合理进行。我们期待社会各界共同努力，为流浪动物提供更多关爱与帮助，同时呼吁大家在行善时保持理性与谨慎。
头发乱了
城市有流浪猫，应该由城管负责任
从文明到野蛮
将善良至于何处？