如果诸葛亮未死，蜀汉能否一统天下？

🚩【政治角度】 三国鼎立已经过去了很多年，无论是川中还是外地，老百姓对“刘氏正统”的概念已经大不如前，魏国和吴国的百姓生活早已渐渐安定，人心早已不在思变。 这时候再一直举起“兴复汉室”的大旗，在全国范围内，不会有太多人去响应，反而要付出极大的成本和代价。诸葛亮代表的是刘备那一辈人的理想和坚持，也属于蜀汉政权中的“老派”，这个用战争来推进国运的决策，能不能继续得到其他大臣的支持和配合，其实很难说。 诸葛亮对魏国的兵锋和军力，更多的是充满了个人色彩的智谋，但是从蜀汉对阵曹魏的整体格局出发，曹魏对蜀汉必然是碾压性的。 🔥【军事角度】 曹魏也好，西晋也罢，只要对各个险要关口采取守势，蜀军很难通过在正面战场的硬刚获得胜利。 陇西、凉州地区拿不下，蜀汉的出击还是会陷入后勤的全面被动，随着战事时间一拖，前线的蜀军依然会面对徒劳无功的撤退。 汉中与川中两地，防守易，争天下难，自古也只有韩信“明修栈道，暗度陈仓”曾经成功过，其他大部分的政权都沦为了割据王国，跟随着时代的大潮起起落落。 前期荆州的丢失，让蜀汉政权丧失了反攻中原的战略要地。 💰【经济角度】 北方的耕地多，粮食产量高，招募的士卒兵勇也会不断增加，诸葛亮如果没有死，他面对的难度也会更大，他面对的敌人是一个具有雄厚实力的国家机器。 反观蜀汉，年年征战，赋税高涨，人口锐减，只要北伐一次，国家的底子就会被削弱一层，蜀汉恢复的能力和速度则远远不及曹魏（西晋）。 随着时间的推移，蜀汉也许不能一直掌握战争的主动权，可能从主动进攻变成战略相持，再变成被动防守，最后再到垂死挣扎。 🎖【意外可能】 除非诸葛亮能扩充地盘，解决受制于益州一地的战略局限。 或者能解决财税和兵源的问题，让战争在持续的时候，后勤资源能保持增长。 还要做到团结君主、大臣、民众的力量，让蜀汉万众一心的投入全部国力，具体到每一个郡，每一个县，每一户人家，长此以往的坚持，才有可能翻盘。 结论：如果诸葛亮未死，蜀汉也不能一统天下。