-
从阿拉斯加回来两个星期了，又回到了严格遵守“现代人生物钟”的日子。但是回来后买了不少和阿拉斯加有关的书，妄求将与那仿佛另一个星球般的微弱联系再延长一点
-
这本《into the wild》中文译作荒野生存的书，就是回来后读完的其中一本。说的是一个家境优渥、理想主义的小伙子Chris McCandless在从Emory以优异成绩毕业后、踏上自己的寻找生活的意义与真相之旅，并最终进入阿拉斯加Denali国家公园开始他的终极冒险
-
Chris在1992年4月进入阿拉斯加，同年8月他的尸体在stampede步径的142巴士上被发现，死因是饥饿与可能的食物中毒
-
不同的人对Chris的死有不同的反应，一些阿拉斯加的居民甚至对他作出毫不留情的强烈谴责，认为他不过是又一个自己的生活拎不清、就一头热想要在阿拉斯加的荒野找救赎寻找存在感意义感结果被大自然教训的愣头青。
-
但是我觉得对Chris还蛮理解。在阿拉斯加的自然与荒野之巨大面前，确实会有自己变得渺小、就算将自己毫无价值的肉身交付回归于这巨大的天地之间也很干净与值得的感觉（可能与有些人说的站在高楼上会突然有想一跃而下的冲动类似）。但是这样想要完全消融回归于有机世界的本来样貌中的感觉是短暂的，至少对于我来说在两三个星期后就会怀念多于动物与自然关系以外的人类联结与互动关系
-
这本书给我的最大开放性问题是：当然我们每个人都有深藏的动物本性，都会有一刻想被大自然召回的渴望。但作为人类，哪怕是最I最I、最讨厌社会活动的I人，是否真的可以完全、永久切断人的社会属性（与他人联结、他人产生关系），而仅以人的自然属性生存下去（吃、求生、繁衍…）
-
我个人认为是不能。我们或强或弱或长或短地都有想摆脱社会属性的冲动，对Chris来说他的周期可能比常人更持久，但是最终我们仍需要找回作为人的社会属性。这在Chris最后的笔记里注释了“幸福是分享”、记录他已打包准备离开可是被洪水切断来时的路中也可以一见端倪。
-
很好看、易看，也是我觉得应看的一本书。肖恩潘执导了同名的电影，读完书我看了电影也觉得不错。
-