“中国人始终在纠结是谁开的第一枪！就算日本人把首都占领了，我们还在纠结这样一件毫无意义的事情！”这是我国大校戴旭曾说过这样一句话，从卢沟桥事变一直到现在，我们把关注点一直放在这件事上，其实是一种思想僵化的表现。 信源：央视网新闻2014年7月25日《中日甲午战争120周年启示：越不能打越可能挨打》 "中国人总是纠结谁开第一枪，从卢沟桥事变到现在，这种纠结一直存在。"这是空军大校戴旭曾经说过的一番话，这番话一针见血地指出了中国人思想上的一个"死结"。 为什么我们总是纠结于"第一枪"？这恐怕要从我们根深蒂固的儒家思想说起，儒家文化向来重视"名正言顺"，讲究"师出有名"。 在处理人际关系、维护社会稳定方面，这种思想发挥了积极作用，但在复杂多变的国际关系中，过于固守这一原则，可能会吃大亏。 晚清时期的惨痛教训，就是最好的证明，1883年，法国侵略越南，清政府本可一战，却因不敢开第一枪，导致损失惨重。 甲午战争时，日本出兵朝鲜，清政府仍然因循守旧，结果再次惨败，更不要提八国联军侵华时，列强肆无忌惮地瓜分中国利益，晚清政府却无力回天。 这些教训告诉我们，面对侵略，仅仅坚持"名正言顺"是远远不够的，有时候，我们必须要敢于"亮剑"，敢于斗争，抗美援朝战争，就是一个敢于"亮剑"的典范。 1950年，朝鲜战争爆发，美军逼近中朝边境，局势万分危急，在这关键时刻，中央果断决策，派遣中国人民志愿军入朝作战。 志愿军初战告捷，打出了新中国的国威军威。这一仗，不仅是军事上的胜利，也是政治和外交上的胜利。 在朝鲜战场上，志愿军战士们也曾面临"第一枪"的困扰，起初，面对美军飞机的肆无忌惮轰炸，志愿军被禁止对空射击。战士薛崇贵忍无可忍，开枪打落敌机，结果受到处分。 幸运的是，彭德怀总司令从实际出发，及时调整了策略，他允许战士们在保证自身安全的前提下，对敌机进行射击。于是，一批神枪手脱颖而出。 曲秀善三颗子弹打落一架敌机，杨德贵十发子弹击落一架轰炸机……美军飞行员再不敢低空飞行，志愿军的伤亡也大大减少。 历史给了我们深刻的启示:真理只在大炮的射程之内，历史由胜利者书写，在面对侵略时，过分纠结"第一枪"，很可能会错失良机，我们必须敢于亮剑，赢得和平。 当前，世界正经历百年未有之大变局，不稳定性、不确定性明显增加，在这样的大背景下，我们要时刻捍卫国家尊严。 在处理国际关系时，我们要坚持原则，但也要讲究策略，该出手时就出手，该妥协时就妥协，这需要我们在实践中不断摸索，在斗争中不断成长。 从卢沟桥到朝鲜战场，从抗美援朝到今天，中国人对"第一枪"的认识，经历了一个漫长的过程，我们从曾经的优柔寡断，到后来的敢于亮剑，再到今天的坚定自信，这其中凝聚了中国人的勇气。 让我们铭记历史，砥砺前行，让我们在这个充满挑战的世界里，书写属于我们这一代人的历史篇章！[心]
