新拍摄到的弹射型歼15战斗机,其机头下垂高度明显比滑跃型歼15进一步降低,在降低

毒客说武器 2024-07-07 16:02:44

新拍摄到的弹射型歼15战斗机,其机头下垂高度明显比滑跃型歼15进一步降低,在降低风阻的同时,应该大概率也有考虑方便维护机头雷达的考量吧…… #记录我的2024##军事# #航母#

1 阅读:7045

评论列表

EbIis

EbIis

61
2024-07-07 19:48

起落架高度不一样

用户18xxx52

用户18xxx52

59
2024-07-08 11:31

缩短起落架高度,减小力矩,增加整机寿命

解放自己

解放自己

42
2024-07-08 16:10

两架飞机是同一个状态吗?如果一个是牵引状态,一个是起飞状态,两个的机头高度肯定不一样的

解放自己 回复 从小就骚 07-09 00:23
第二个图没折叠[哭着笑]

从小就骚 回复 07-08 22:16
鸡翅折叠了,你猜他是不是准备起飞的[滑稽笑][滑稽笑]

迈克诗

迈克诗

37
2024-07-07 19:22

气动外形不会有明显变化。这是常识

某人 回复 07-08 15:01
气动外形变化后等于重新设计了,没必要。

用户10xxx76

用户10xxx76

34
2024-07-07 18:32

斜切式雷达罩可以装更多T/R组件,看得远

海上利益边疆

海上利益边疆

27
2024-07-07 20:29

应该把折叠点放到与平尾同宽

天涯 回复 07-08 00:22
那样折叠后就太高了

海上利益边疆 回复 07-08 09:27
放宽折磨点才可以多一对重挂点,也可以增加机翼燃油,翼尖不再挂弹,停机就不用展开。

山中石

山中石

13
2024-07-07 21:03

模型有失真很正常

用户10xxx60

用户10xxx60

12
2024-07-07 20:46

不是为了方便看甲板吗。

稻草人

稻草人

9
2024-07-08 01:16

前起落架,应该事模型!

用户49xxx31

用户49xxx31

8
2024-07-08 09:47

我觉得还是为了方便观察起飞甲板。

肉食兔

肉食兔

6
2024-07-09 07:59

应该是为适应弹射,增强前起落架强度而缩短了长度。

用户13xxx05

用户13xxx05

3
2024-07-07 23:25

难度太大了

用户13xxx12

用户13xxx12

3
2024-07-08 19:52

气动布局肯定不会变,只是前起落架高度变了而已

八月的雨季

八月的雨季

3
2024-07-09 06:10

不是。原因很简单,滑跃式航母的舰首是向上翘起来的,飞机机头向下弯曲的厉害了,会有机头触碰舰首的风险。

树桩

树桩

2
2024-07-09 00:30

拍的角度都不一样

豪哥

豪哥

2
2024-07-08 15:56

头一低,开始拉高速了[墨镜]

憧憬

憧憬

2
2024-07-10 07:39

两架飞机前起落架的收放状态是不是不一样呀?

青田石头

青田石头

1
2024-07-08 23:35

厉害[100][100][100][100][100][100]

天高云淡

天高云淡

1
2024-07-08 22:19

传说中苏33非的前起落架可以调节高度,滑跃起飞时增加迎角,那么歼十五呢?

低调一点

低调一点

1
2024-07-09 18:56

从前面看有点像F14了

饿了就吃

饿了就吃

1
2024-07-11 15:18

拍摄角度不一样。

山水之间

山水之间

1
2024-07-13 10:40

自媒体自我意淫,一个起飞状态,一个牵引状态。你以为过家家呢?飞机能随意改动?

77

77

2024-07-08 12:26

机头不会变,前起落架加高了。

毒客说武器

毒客说武器

感谢大家的关注