方舟子又开始追着姜萍打假了。方舟子质疑的主要依据是，姜萍在中考时数学只考了83分

方舟子又开始追着姜萍打假了。方舟子质疑的主要依据是，姜萍在中考时数学只考了83分，和其出众的数学天赋极不相符，并由此推断，姜萍的第12名预赛成绩可能是团队，人为打造的“天才人设”。

如果按照中考成绩来看，姜萍确实有值得怀疑的地方。毕竟，满分150的数学，她只考了个83分，这无论如何都不能和数学天才联系起来，别说是天才，就是一般的学生也不过如此，按百分比来算，姜萍连及格都算不上。她中考能考621分，不得不说数学是最大的偏科了。

不过，方舟子的质疑也有站不住脚的地方，姜萍是不是真考了83分，这个真实性还需要进一步落实。

问题的关键是，姜萍有没有作弊的空间，我们都知道，姜萍最大的伯乐是她的数学老师，也参加了此次比赛，可只拿到了125名，成绩远不如姜萍。在涟水中专，王闰秋老师已经是数学天花板的水平，谁还能有给姜萍提供帮助的水平和能力？

当然，有人可能会说校外帮助，如果真有团队帮忙运作，他们为什么不找一个数学好一点的人培养，如果反差太大，他们不怕露馅吗？

另外，还有人说开卷考试可以作弊，这个竞赛已经办了7年了，一直都是这样，而且评委都是大咖，还是面向全球的试题，他们难道想不到开卷可能会存在作弊？之所以敢开卷考试，这说明组委会明白，在有限的时间内，是无法完成作弊的，而且也没有作弊空间，连AI都只考了34分，谁还能帮得了姜萍。也就是说，即便是想作弊，也没有那个作弊的能力。