其实,虫子天下在设计这个题目的时候,脑海里一直闪现的是著名电影《无间道》里面的场景,卧底与反卧底,间谍与反间谍。
谁能想到,在小说《三国演义》里,居然也出现了类似的情况,而且根据书中呈现的故事情节来看,关羽被杀以及刘备战死,这两件足以撼动蜀汉根基的事情,居然都和这位所谓的隐藏最深的“卧底”有关。
关于关羽之死,相信不少人都会觉得是他自己咎由自取,但大家仔细阅读小说当中的故事其实也不难发现,关羽其实一开始是做好了万全的准备的。

因为说到底,关羽虽然性格孤傲,但毕竟是个身经百战的大将,不可能在考虑不周到的情况下,就冒险攻打樊城。
嗨,大家好,我是虫子天下,只谈小说,不谈历史!
按照书中的说法,关羽在攻打樊城之前,至少做了两件事,其一是沿途设置烽火台,防范东吴的进攻,其二就是认为自己身后全是自己人,完全可以放心大胆的进攻樊城。
可以说,烽火台被东吴拿下,是非常偶然的事情,但背刺关羽这件事,绝对是关羽始料不及的事情。
其中,除了傅士仁之外,就属糜芳的行为最为可疑。
再来看看刘备战死这件事。
刘备率领几十万大军征讨东吴,一开始势如破竹,但是在遇到陆逊之后,这种势头便戛然而止。
诚然,陆逊是个不可多得的将才,但有句话说得好,那就是知己知彼百战不殆,陆逊作为东吴年轻一代将领的代表,他怎么会对刘备的行为了解的那么透彻?
或许,原因还是在一个人的身上,那就是糜芳。

于是,不少人便觉得,正是由于糜芳的临阵叛变,导致了关羽败走麦城继而被杀,正是由于糜芳对刘备知之甚详,所以陆逊才会非常有针对性的火烧联营。
也就是说,不少人觉得,关羽被杀,刘备战死,全都是因为在蜀汉的阵营当中有个隐藏最深的“卧底”,他就是糜芳。
只是,这种说法可信度有多高呢?
首先,当关羽全身心的攻打樊城之际,面对东吴的白衣渡江,傅士仁率先投降,但是糜芳一开始是不愿投降的,因为他知道自己的哥哥是刘备最信任的人。要不是傅士仁杀死关羽的人继而逼迫糜芳,估计糜芳完全可以誓死不降。
其次,糜芳与糜竺虽然是亲兄弟,但并不能说明糜芳对刘备的所有行为都知之甚详。
更关键的是,糜竺长期在刘备身边,而糜芳是作为大将镇守边疆的,本来这种关系就很容易受到君主的猜忌,那么糜竺更不可能什么事都对糜芳讲。
所以,关羽被杀,一方面是诸葛亮、刘备在战略选择上的巨大错误,另一方面则是因为关羽自身的原因,和糜芳关系并不大。
至于刘备战死,则完全是他不听劝告、一意孤行所导致的,和糜芳更是没有任何关系。

你们觉得,虫子天下说得对吗?如果不对,你认为是什么情况呢?请留下你的观点和想法!咱们评论区见!
下期预告:三英战吕布,到底是谁的高光时刻?
欢迎关注虫子天下,持续更新更多关于文学故事的点评!
评论列表